欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15127820
大小:59.50 KB
页数:6页
时间:2018-08-01
《新泰东周水库渔业资源增殖放流项目》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、新泰市东周水库渔业资源增殖放流项目政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号:SDTAXT2017-01802、项目名称:新泰市东周水库渔业资源增殖放流项目3、招标控制价:36(万元)4、采购方式:公开招标5、项目概述:渔业资源增殖放流。二、资格要求1、基本条件:符合政府采购法第二十二条规定的相关条件2、资格条件:2.1须是在中华人民共和国境内注册的供应商,具备提供本次采购货物的能力;2.2具有渔业行政主管部门颁发的《水产苗种生产许可证》;2.3供应商需具备省级放流增殖站资质;2.4供应商所提供的鱼种需要出具相关部门的检验检疫合格报告;2
2、.5本项目不接受联合体投标。3、人员条件:无4、其他要求:无三、商务要求1、付款方式:6本项目无预付款,货物安装完毕验收合格后付至货款的的95%,余款作为质保金,质保期满二年(24个月)后无质量问题十个工作日内一次性付清(无息)。2、供货安装期/服务期要求:签订合同后7日内供货完毕。。3、售后服务要求:质保期不低于两年4、其他要求:无四、技术标准/服务需求1、采购货物清单/服务需求:4.1项目说明4.1.1本章内容是根据招标项目的实际需求制定的。4.1.2本项目共分为一个标段进行招标。投标人所报价格应为含税全包价,包括产品的设计、制作、包
3、装、保险、运输、装卸、安装、检测、招标代理费、税费、验收、保修等一切费用。当招标文件中的技术要求以及货物备品备件的互换性标准与国家标准或者行业标准等不一致时,应以国家标准或者行业标准等为准。4.2招标产品详细技术标准和要求本次招标所需品种为鲢鳙鱼、草鱼鱼苗,苗种规格为100mm以上,鲢鳙鱼数量200万尾,草鱼数量20万尾,所需苗种必须按指定时间送达甲方指定的水库渔业资源增殖放流投放现场。同时符合以下要求:1、所供苗种规格整齐、体质健康,无伤病。2、近两年内所生产的苗种无质量安全事故。3、所有放流苗种必须是本场生产,不得外购转售。4、苗种培
4、育水体符合GB11607《渔业水质标准》,培育水质符合HY5051-2001《无公害食品-淡水养殖用水水质》要求。5、苗种运输到达采购人指定地点后成活率达95%以上。6、要求所有的苗种运输采用氧气袋包装或活鱼运输车。67、必须遵守山东省现行的相应种类苗种放流技术规范。8、供货时,中标供应商应提供近期检疫证明、供货苗种亲本来源及培养证明;实施流放前,采购人将对鱼苗进行病害检查;增殖放流时,采购人将对鱼苗进行规格测量、数量统计、验收等;不符合要求的鱼苗由乙方自行负责处理。9、供应商应配备具有专业资格的技术负责人跟踪负责项目全过程并提供相关服务
5、2、其他技术/服务要求:无3、专家论证意见及结论:无五、评标方法5.1评审过程5.1.1第一阶段:资格性审查5.1.1.1评标委员会依据法律法规和招标文件的规定,对所有投标人的商务文件中的资格证明(包括信用情况)、投标保证金等进行审查,并确定投标人是否具备投标资格,填写资格审查表并签字确认。5.1.1.2采购标的核心设备(功能上的)同一品牌同一型号货物的认定:同一品牌同一型号的核心设备由多家投标人参加投标的,只作为一个投标人计算,且报价最低者为有效投标人,如出现两家以上相同最低报价的,以提供服务更优者为有效投标人。同一品牌不同型号的核心设
6、备由多个投标人参加竞争,可作为不同的投标人计算。5.1.2第二阶段:符合性审查评标委员会依据招标文件的规定,对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时,对属于不合格或者投标无效的投标人,评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据,并出具不合格或者投标无效说明,投标人签字确认,投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。5.1.3第三阶段:技术和商务评审5.1.3.1按照招标文件要求,审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量
7、、样品及相关服务等,记录实质性响应、技术偏离等事项,进行技术部分评审。5.1.3.2按照招标文件要求,审查投标人报价、业绩等,记录相关事项,进行商务部分评审。65.1.3.3技术部分评审前,由招标代理机构对各有效投标人的技术文件随机编号,评标委员会针对技术文件进行评审,对属于不合格或者投标无效的投标人,评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据,并出具不合格或者投标无效说明。技术部分评审结束前,招标代理机构不得泄露编号所对应的投标人名称等相关信息。当投标人实质性条款不满足、非实质性条款负偏离超过3项的,其投标无效。5.1.4按经评审的
8、投标报价由低到高顺序排列。报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。评标委员会认为,排在前面的中标候选人的最低投标价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量或不能诚信履约的,应当要
此文档下载收益归作者所有