东北财经大学网络教育本科毕业论文

《东北财经大学网络教育本科毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、-5-东北财经大学网络教育本科毕业论文从送法下乡到理性选择——乡土社会的法律实践作者周磊学籍批次1009学习中心海宁层次本科专业法学指导教师于诗卉-5-内容摘要在农村社会由传统向现代转型的过程中，法律在社会秩序维系中的作用越来越大，并成为弥补村庄内生性权威社会控制不足的重要力量。本文旨在反映当下农村法律服务的基本情况及面临的问题，当下法律宣传力度及效果不明显，希望寻求法律宣传及农村法律祛魅的新途径。乡土社会的法律实践是一个法律逐渐祛魅化的过程，即从基层司法建设魅化法律到农民法律参与下的法律脱魅。法律的祛魅化使农民对法律有一个更为理性

2、的认知和选择。法律实践和法律参与的“知情祛魅”逻辑从主体角度抑制了农民对法律的需求，而基层司法体制的诸多弊端和缺陷则从外在限制了农民的法律需求。由此可见，结构混乱虽然使乡土社会产生了法律需求，但这种需求的扩展性和持续性存在问题。乡土社会的法律实践是一个从基层法制建设魅化法律的“送法下乡”到法律祛魅化后的理性选择过程，而非简单的“送法”、“迎法”转换。关键词：农村法制建设、法律实践、法律祛魅-5-目录一、法律的魅化：乡土社会的司法建设1二、法律的祛魅：农民的法律实践与法律参与1三、理性选择：结构混乱下的乡村秩序3四、小结4参考文献4-

3、5-从送法下乡到理性选择——乡土社会的法律实践一、法律的魅化：乡土社会的司法建设对于习惯按照地方性知识来调解纠纷、由村庄内生性权威整合地方秩序的乡土社会而言，基层司法建设并不是件易事，甚至是困难重重。“即使是国家权力以‘法治’的名义或方式进入乡土社会也是困难的。”苏力，《为什么“送法上门”?》，《社会学研究》，1998年第2期，第55页。农民赖以生存的规矩、惯例、风俗和经验与法律之间有着不可忽视的差异。因此，农民即使不排斥法律，也难以主动诉诸法律。在“送法下乡”的过程中，国家除了颁布大量新的法律规范截至2004年6月，全国人大及其常

4、委会共审议通过包括宪法在内的法律323件，国务院制定了970多件行政法规；有立法权的地方人大及其常委会制定了上万件地方性法规。数据引自汤鸣、李浩，《民事诉讼率：主要影响因素之分析》，《法学家》，2006年第3期。，从制度安排和机构设置层面推进基层司法建设之外（如基层司法所体制建设、基层司法助理员的业务培训等），通过普法活动、口号宣传以及媒体对成功案件的报道来魅化法律Gallagher，“MobilizingtheLawInChina:‘InformedDisenchantment’AndTheDevelopmentofLegalCo

5、nsciousness”,[J]Law&SocietyReview,2006,(40):783.，以确保法律在乡土社会获得正当性和合法性，树立法律的威信，型塑人们对法律的信仰。《中国普法：将法律交给亿万人民群众》，转引自新华网http://news.xinhuanet.com/legal/2008-11/16/content_10365980.htm  1985年11月，第六届全国人民代表大会常务委员会通过了《关于在公民中基本普及法律常识的决议》，拉开了普法活动的序幕。普法活动的宗旨在决议的一开始就已明确指出：为了发展社会主义民主，

6、健全社会主义法制，必须将法律交给广大人民掌握，使广大人民知法、守法，树立法制观念，学会运用法律武器，同一切违反宪法和法律的行为作斗争，保障公民合法的权利和利益，维护宪法和法律的实施。    决议中的“知法、守法”以及“运用法律武器”等是普法运动和媒体报道中最为常见的话语。在普法的话语体系中，法律不仅是需要被服从和敬畏的条文，而且也是普通人可以使用的神圣“武器”。这一武器具有客观公正性，能够伸张正义，即所谓“法律面前人人平等”，因此它是可信任的。由此可见，普法运动不仅是推广法律知识，扫除“法盲”，而且是推广法制精神，型塑农民对法律的需

7、求，提高农民对法律系统的期望，激发农民的法律参与。二、法律的祛魅：农民的法律实践与法律参与基层司法建设的直接效用是诉讼率的上升在改革开放初期的1978年，我国的民事诉讼率只有31.46件/10万人，而到1999年，这个数字增长到403.23，前后21年的时间里增长了11.82倍。参见冉井富，《当代中国民事诉讼率变迁研究——一个比较法社会学的视角》，中国人民大学出版社，2005年，第313页。以及司法在乡土社会秩序维系中扮演着越来篇首注释：作者姓名：周磊，工作单位：海宁市周王庙法律服务所，职务：法律工作者助理，本文旨在反映当下农村法律

8、服务的基本情况及面临的问题，当下法律宣传力度级效果不明显，希望寻求法律宣传及农村法律祛魅的新途径。-5-越重要的角色。对此，学界用农民的“法律意识”和“权利意识”正在增长来概括这一变化，甚至将这一变化标榜为“法律制度的无声革命”。那么