第7章 辩护和代理

《第7章 辩护和代理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第七章辩护和代理本章教学要求重点掌握：辩护人介入刑事诉讼的时间；应当指定辩护的情形。掌握：辩护的种类；辩护人独立的诉讼地位；辩护人（律师及非律师）的主要权利；代理与辩护的区分。理解：辩护人的范围；辩护人的主要义务。了解：有权委托辩护和代理的人；可以指定辩护的情形；拒绝辩护的条件。讨论：律师辩护的意义有人认为：被告人的自己辩护是值得肯定的；但辩护律师一旦介入，往往会出于经济利益，想方设法帮助被告人赢得胜诉，甚至混淆是非。从而阻碍了对客观真实的发现。请分析上述论点。并不高明的高明高晓松的辩护律师要以警方办案证据有瑕疵为高晓松辩护，却被高晓松两次打断。对话实录是这样的：

2、高晓松（不耐烦）：高律师，我已经认罪了，我已经反复说过了。律师高明（愧疚状）：晓松，我希望把这个事情完整讲完。真正在法律面前来讲，没有说公众人物就一定要比其他人要加重罪过，或加重处罚。高晓松（极不耐烦）：高律师，我相信法律的公正！律师高明（尴尬状）：好的，那我的辩护意见就到此为止。请问：如果你是高明律师应该如何？问答辩护律师正在法庭上作无罪辩护，被告人突然打断律师的发言表示认罪。辩护律师该怎么办？辩护律师的委托人想为他人顶罪，故意作有罪供述，辩护律师发现后该如何处理？辩护人如果发现对委托人不利而控诉方未曾掌握的证据，是否应当向公安或检察机关提交该证据？李庄的“未来

3、”李庄出狱后还能再作辩护人吗？李庄与警察的争吵李庄在三次会见龚刚模过程中，曾以审判阶段侦查人员不得在场为由与在场监督的警察发生争吵，并因此导致李庄与龚刚模案专案组关系紧张。请问：李庄的说法是否有法律依据？李庄的“串供”法院认为：李庄在担任龚刚模的辩护人期间，利用会见龚刚模之机，向龚刚模宣读同案人供述；教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述；指使吴家友贿买警察证明龚刚模被刑讯逼供；引诱龚刚模的妻子程琪作龚刚模被敲诈的虚假证言；指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言；并向重庆市第一中级人民法院提交通知龚云飞、龚刚华、程琪等证人出庭作证的申请。其行为妨害了司法机关正常的诉

4、讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。请问：李庄向龚刚模宣读同案人供述，是否违法？绝招？李庄还对龚刚模提出：“在开庭时，我会要求休庭，对因刑讯逼供造成的伤情进行司法鉴定。如果法庭不同意，我就会提出不再担任你的律师，那么法庭就会让你在三天之内找新的律师，如果你找不到，法庭会给你指定律师。你知道怎么做吗?你坚决不要接受法院指定的律师，只要我给你辩护，法庭就开不了庭。我在辽阳办理的一起案件中，就用这招拖了法院一年半”。马加爵故意杀人案自马加爵案爆出后，数名律师表示要为马加爵作无罪辩护。

5、对此，马加爵在自白中明确表示不接受。据多次会见马加爵的人士透露，马加爵对律师借他的事炒作很反感，他希望自己辩护。请问：马加爵的想法是否可行？为什么？如果马加爵接受指定辩护，由谁为其指定？马加爵的父母是否可以被指定为辩护人？为什么？如果马加爵庭审中突然拒绝辩护，法庭应如何处理？第一节刑事辩护一、辩护人的范围（一）可以担任辩护人的人律师；人民团体或犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。（二）绝对不能担任辩护人的人被宣告缓刑和刑罚*尚未执行完毕的人；依法被剥夺、限制人身自由的人；无行为能力或者限制行为能力的人；（三）一般不能担任辩护人的人

6、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；本院的人民陪审员；与本案审理结果有利害关系的人；外国人或者无国籍人。上述人员，如果是被告人的近亲属或监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。二、辩护人独立的诉讼地位辩护人独立于控诉方独立/对立辩护人独立于犯罪嫌疑人、被告人独立/不对立辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的维护者，但不是其代言人。辩护人以自己的名义独立提出辩护意见，不受犯罪嫌疑人、被告人意愿的约束。辩护人独立于审判人员独立/协助+制约三、辩护的种类自行辩护委托辩护指定辩护（一）委托辩护受委托之辩护人数量限制：1—2人/嫌疑人、被

7、告人提问：共同犯罪的案件中，一名辩护人可以为2名以上（包括2名）的同案犯罪嫌疑人或被告人辩护吗？为什么？有权委托辩护的人犯罪嫌疑人、被告人本人及其法定代理人。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。委托辩护人介入刑事诉讼的时间自诉案件：被告人有权随时委托辩护人公诉案件：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。拒绝委托辩护嫌疑人、被告人拒绝辩护没有理由限制辩护律师拒绝辩护要有正当理由：委托事项违法；委托人利用律师提供的服务从事违法活动；委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实。（

8、二）指定辩