mba、mpa、mpacc逻辑精练与解析专辑二(本辑共题)

《mba、mpa、mpacc逻辑精练与解析专辑二(本辑共题)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、逻辑精练与解析专辑二MBA、MPA、MPAcc逻辑精练与解析专辑二（本辑共250题）001．一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?A．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。B．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。E．

2、在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。[解析]本题属于“假设（前提）型”，答案是A。为使足球教练的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果在球迷看来，赢家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是赢家，也就是说，输家中也可能有勇敢者．这样就不能得出结论：每个输家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是：“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件，这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性，也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者，因此，其余各项均不是必须假设的。002．在汉语和英语中，“塔”的

3、发音是一样的，这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的，这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中，“狗”的发音也是一样的，但可以肯定，使用这两种语言的人的交往只是近两个世纪的事，而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史几乎和英语一样古老。另外，这两种语言属于完全不同的语系，没有任何亲缘关系。因此，这说明，不同的语言中出现意义和发音相同的词，并不一定是由于语言间的相互借用，或是由于语言的亲缘关系所致。上述论证必须假设以下哪项?A．汉语和英语中，意义和发音相同的词都是互相借用的结果。B．除了英语和姆巴拉拉语以外，还有多种语

4、言对“狗”有相同的发音。C．没有第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词。D．如果两种不同语系的语言中有的词发音相同，则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过。E．使用不同语言的人互相接触，一定会导致语言的互相借用。[解析]本题属于“假设（前提）型”，答案是C。C项是题干的论证所必须假设的。否则，存在第三种语言从英语或姆巴拉拉语中借用“狗”一词，这样，虽然，“狗”在英语和姆巴拉拉语中的同音同义不是这两种语言间的直接借用，但却是通过第三种语言的间接借用，这样，题干的论证就难以成立。003．西双版纳植物园中有两种樱草，

5、一种自花授粉，另—108逻辑精练与解析专辑二种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是，游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。以下哪项断定最无助于解释上述现象?A．和自花授粉樱草相比，非自花授粉樱草的种子发芽率较高。B．非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是前几年从国外引进的。C．前几年，上述植物园中非自花授粉樱草和自花授粉樱草的数量比大约是5：1。D．当两种樱草杂生时，土壤

6、中的养分更易于被非自花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎。E．在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处。[解析]本题属于“解释（说明）型”，答案是E。如果E项断定为真，则由于非自花授粉樱草多植于园林深处，较不易被游人看见，因此，无助于解释为什么游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。其余各项都从不同角度有助于对此做出解释。例如，A项和D项断定非自花授粉樱草比自花授粉樱草有更强的生命力。004．20世纪60年代初以来，新加坡的人均预期寿命不断上升，到2l世纪已超过日本，

7、成为世界之最。与此同时，和一切发达国家一样，由于饮食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。从上述断定，最可能推出以下哪项结论?A．新加坡人的心血管疾病的发病率虽然逐年上升，但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。B．目前，新加坡对于心血管病的治疗水平是全世界最高的。C．20世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到21世纪，如果在该国的发病率没有实质性的降低，那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。D．目前，新加坡人心血管疾病的发病率低于日本。E．新加坡人比日本人更喜欢吃脂肪含量高的食物。[

8、解析]本题属于“推论（结论）型”，答案是C。假设C项的断定不成立，即假设20世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到21世纪，在该国的发病率没有实质性的降低，并且对这些疾病的医治水平也没有实质性的提高，那么，新加坡的人均预期寿命不可能不断上升，更难以在21世纪初成为世界之最。这说明，如果题干的断定