局部战争与武装冲突研究

《局部战争与武装冲突研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、局部战争与武装冲突研究工兵营桥梁连熊伟共同研讨，相互交流，互相启发，加深认识。讲四个问题：一、美国的新战争样式；二、美军力量运用的灵活性；三、伊军的战略战术及其失败原因；四、由伊拉克战争思考未来陆军发展问题。一、美国的新战争样式美军攻下巴格达后，美国上上下下可以说是兴高采烈。4月16日，美国参谋长联席会议主席、空军上将迈尔斯对伊拉克战争有一个评价：“世纪之战”，标志着“美国新的作战方式的问世”。我觉得这个话有点言过其实。就战争的难度来看，要低于阿富汗战争，伊拉克，外强中干，最软的柿子；就作战方式来看，在本质上与第一次海湾战争没有区别，只是水平更高，运用更灵活。当代战争发展的真正里程碑是第一次海

2、湾战争。1991年的第一次海湾战争开启了美国进行现代战争的新样式，其基本特点是：主要以非接触的远程空中打击来消灭敌人有生力量、摧毁敌人战斗力；以地面部队来解决战斗和实现占领（包括战场占领、国土占领）。也就是说，非接触空中打击成为消灭敌人的主要方式和手段，地面部队只是作为最终解决战斗和进行占领的力量和手段。这种新战争样式，可以概括表述为：非接触作战和接触作战相结合，以非接触作战为主，以接触作战（或行动）为辅。我觉得从海湾战争到科索沃战争、阿富汗战争，再到此次伊拉克战争，都具有这样的共性特点。海湾战争，一共打了40多天，其中空袭进行了38天，地面部队推进到结束战争仅用了几天时间。伊军的战斗力在空袭

3、中已经被打垮，地面部队的作用只是收拾残兵，最终解决战斗，占领战场和国土。2%（坦克预备弹药）。传统的地面部队决战消失了。这里要特别注意，我说的“解决战斗”和“决战”12不是一个意思。传统的决战，地面部队是消灭敌有生力量、摧毁敌战斗力的主要手段。而海湾战争中，美军地面部队大规模出动的时候，伊军已经溃不成军，地面部队的作用类似于清扫战场，所以我用“解决战斗”这个词来描述。但地面部队仍是不可缺少的，你就是把敌人炸得再烂，不出动地面部队，也结束不了战斗，占领不了战场，更不用说有效控制领土了。再看科索沃战争。大家都知道这是一次完全靠空袭取胜的战争，但当南联盟军队撤出科索沃后，美国和北约仍需要投入地面部队

4、对科索沃实行占领和控制，而就在这时候，发生了一个出人意料的事件，俄罗斯军队快速抢占了普里什蒂纳机场，使美英军队对科索沃的占领行动无法正常推进。这个事件突出说明了，空中打击解决不了所有问题。阿富汗战争，美军主要以空中打击来消灭塔利班和“基地”组织的有生力量，摧毁其战斗力；地面战斗的任务，则主要交给北方联盟承担。两个方面的角色作用及其协同配合，具有上述新战争样式的典型特点。此次伊拉克战争，也有这样的共性特点。尽管美英联军的地面部队出动很早，规模也很大，但消灭伊军有生力量、摧毁伊军战斗力的任务主要仍是由美军的远程空中打击力量来完成。地面推进的美军部队，没有进行一次彻底的城市攻坚战，遇到伊军以阵地战进

5、行防御和阻击，美军通常不是迅速攻击，而是先进行相持和防御，或对伊军实施包围，同时召唤空中力量对伊军进行猛烈轰炸，直到炸得伊军四处溃散，美军地面部队才发起攻击，继续推进。甚至武装到牙齿的“阿帕奇”攻击直升机的运用，也要求先进行较彻底的远程空中打击，以免直升机群遭遇过强的地面火力，受到损失。俄罗斯军事分析家斯利普琴科：“他们以接触的形式包围了敌人，却把敌人限制在不利于近战的距离内。接着进行了高精度的打击，从而彻底消灭了被包围的敌人。”（《参考消息》2003年4月24日第5版）“12为了加强空中火力打击与地面部队的配合，美军除了按照预先侦察确定的目标实施有计划的攻击外，还以约三分之一左右的空袭飞机在

6、空中待航，随时听从地面部队的召唤而遂行‘实时打击’。这一时间周期仅有几分钟甚至更短。”（《解放军报》2003年5月14日第12版）空中打击在地面进攻中的作用，已经远远超出了传统的火力支援的范畴。所以现在大家都有一种感觉：从电视转播中看到的战斗情景，很不激烈，大量的是不见人的空袭轰炸镜头，以及美军地面部队推进或搜索前进的镜头，看不到多少两军激烈对抗的场面。因为美军攻击或推进的时候，伊军早被炸得溃不成军，丧失了有组织抵抗的能力，美军与其说是在攻击，不如说是在追击。跟随美海军陆战队进行采访的资深战地记者劳伦特对美海军陆战队作战情况的描述：“我从未见过一场这样平淡的战争。……在这3个星期中，我只见到敌

7、人零星地用步枪向美军射击，另外还发射了几枚火箭弹。……完全不像是一场真正的战争，与美国媒体的热闹宣传形成了强烈的对比。”（《参考消息》2003年4月17日第5版）凭借这种新战法，美军大幅度减少了人员伤亡，基本上实现了零伤亡。海湾战争，死亡147人；科索沃战争，无阵亡；阿富汗战争，死亡22人；此次伊拉克战争，美军死129人，英军死31人（包括误伤和事故）。所谓“零伤亡”，并非一个人不死。如此大的一场