对自来水直饮的几点看法.doc

对自来水直饮的几点看法.doc

ID:15057487

大小:43.50 KB

页数:13页

时间:2018-08-01

对自来水直饮的几点看法.doc_第1页
对自来水直饮的几点看法.doc_第2页
对自来水直饮的几点看法.doc_第3页
对自来水直饮的几点看法.doc_第4页
对自来水直饮的几点看法.doc_第5页
资源描述:

《对自来水直饮的几点看法.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对自来水直饮的几点看法摘要:广大从事供水事业的科技人员在关心和研究自来水直饮问题,有些城市的领导和部分用户也提出了直饮要求,并以此作为城市供水提高水质或与国际接轨的主要要求,这里想就自来水直饮问题提几点看法和大家一起探讨。关键词:直饮一.自来水能否直饮  符合标准的自来水应该回答可以直饮。如作为制订国家水质标准的基础,国际上最权威的世界卫生组织《饮用水水质指针》,它的原文是《Guidelinesfordrinking-waterquality》,drinking-water就是指饮的水。在该《准则》的导言中就说明,“《饮用水水质准则》水质的定义是,这种水可适合人类生活各方面的

2、用途,并符合个人卫生要求。但在特殊情况下,如肾透析则需要更高品质的水。”我国《饮用水卫生标准》及卫生部颁发的《饮用水卫生规范》,在英文均译为drinking-water,而且在《饮用水卫生规范》的定义里,就明确“生活饮用水,由集中式供水单位直接供给居民作为饮水和生活用水,该水的水质必须确保居民终生饮用安全。”《准则》、《标准》和《规范》都已明确说明可用于饮水,所以我们应作“可以直饮”的回答。  但是作为给水工作和上级领导在向广大用户宣传或引导直饮前,宜分析直饮的风险。在制订水质标准时,对有毒有害物质,一般掌握人每天喝2L水,终生(指70年)无察觉性疾病。对致癌物质则掌握饮用7

3、0年每10万人增加一个病例(相当于每700万人每年增加1个病例)。在城市里,这些风险比交通事故,煤气事故等风险要小得多。同样污染物,水的标准也比食品或药品等更为严格。如果直饮,微生物的风险将是多少呢?据1991年美国的一项流行病调查,肠道病的35%是由于饮水引起的。又据美国自来水协会研究基金调查,在调查的人群中每年人均患肠道病0.66次,2~12岁小孩为0.84次。微生物的实际风险比有毒有害物质高得多。为了控制微生物风险,美国制订了多项规则和标准,目的是把主要微生物的风险降到每年每万人发生1个病例。  我国自来水水质标准或规范,在有毒有害物质的风险大体掌握在类似的风险,如果普

4、遍直饮,宜分析所在城市微生物的风险将是多少?二.自来水直饮和烧开吃有什么不同  水质标准大致可分三类:有毒有害物质,感官性和一般物理化学项目和微生物。就有毒有害物质而言,烧开吃比直饮可减少部分挥发性有机物的摄入,如含量较大的氯仿,其挥发点为61~62℃13,烧开吃几乎没有了。制订水质标准时已按直饮计算。也有人把水烧开前后作致突变性对比,结果烧开后并未改善。可以认为二者的风险基本相同。就感官性和一般物理化学项目而言,烧开后可能降低部分硬度、余氯,二者也基本相同。主要差别在微生物,烧开后微生物风险降到近乎零,而直饮的微生物风险则因水而异。  水中微生物主要有三类:细菌、大肠菌,病

5、毒和寄生虫。世界卫生组织提供的在水温5℃时,各种消毒剂灭活99%所需的CT值如表1表1.5℃时消毒剂99%灭活各种病原体的C.T值(mg.min/L) 作用物  消毒剂  自由氯 pH6~7氯胺pH8~9二氧化氯pH6~7臭氧pH6~7埃希氏大肠杆菌0.034~0.0595~1800.4~0.750.02Ⅰ型脊髓灰质炎病毒1.1~2.5768~37400.1~6.70.1~0.2甲型肝炎病毒1.8约5901.7---轮状病毒0.01~0.053810~64800.2~2.10.006~0.06蓝氏贾第鞭毛虫包囊47~>15013------10 0.5~0.6鼠贾第鞭毛

6、虫30~630---7.2~18.51.8~2.0隐孢子虫卵囊------6.5~8.9<3.3~6.4来自人类粪便孢子虫卵囊7.7×1010~8.7×1010---------  从表中可见,细菌、大肠菌安全不等于病毒安全,更不等于寄生虫安全。对水源水,如无大肠菌可理解为未受粪便污染。但对出厂水,由于灭活各类微生物要求的CT不同,大肠菌符合标准不等于病毒和寄生虫是安全的。三.要高度重视微生物的安全,特别在较普遍直饮的情况下  世界卫生组织的《饮用水水质准则》中指出:“微生物污染的潜在后果使对其控制总是最重要的,绝不允许让步。”“应该注意的是,在水处理中使用化学消毒剂通

7、常引起化学副产物的形成,其中部分有潜在危险性。然而与消毒不彻底相比,这些副产物所引起的健康风险是非常低的;并且,不应该为控制副产物而牺牲消毒效果。”  1991年1月开始,拉丁美洲霍乱大流行,除一个国家外曼延到全洲,130万人生病,近1.2万人死亡。其中重要原因之一是担心氯的副产物而削弱甚至不消毒。为此,世界卫生组织在1993年修订《饮用水水质准则》时强调度注意微生物的风险,并权衡风险,为有利于保证消毒要求,决定把氯仿指导值提高到200μg/L。  1993年4自美国米尔沃基市供水中含有隐孢子虫,致使该

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。