论股东派生诉讼中的司法审查标准

《论股东派生诉讼中的司法审查标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12

2、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12

3、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12

4、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12

5、---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------论股东派生诉讼中的司法审查标准12/12---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------　　关键词:股东派生诉讼/司法审查标准/

6、商业利断规则　　内容提要:我国新《公司法》确立了股东派生诉讼制度，股东派生诉讼中如何判断公司黄事、高级管理人的决策行为是否符合有关规定，是否符合其对公司的受信义务是司法实践中的一个重要问题，但《公司法》并没有作出具体规定。美国法中适用的是商业判断规则，但商业判断规则在适用中更多的是一项技术性的标准，依赖于法官的高素质。在中国的现实情况下，应当将商业判断规则作为程序性事项，从程序上审查公司童事的行为，并避免对童事决策的内容进行实质性审查。　　一、问题的提出　　我国新修订的《公司法》规定了股东派生诉讼制度，从法律上加强了对公司股东尤其是中小股东的保护，也增强了公司法中内

7、容的可诉性。股东派生诉讼对公司的董事、高级管理人员具有一定的威慑作用，有利于保护公司及少数股东的利益。派生诉讼的本质是司法对公司董事和高级管理人员决策行为的一种司法审查。如果司法审查的标准过高，则必然会使公司或小股东的利益得不到充分的保护。但另外一个方面，司法审查的标准过低或者审查的力度过大，则会窒息董事或高级管理人员的管理主动性。因此，采用何种标准去判断董事或高级管理人员是否违反了其对公司的受信义务就变得十分重要。我国虽然引人了股东派生诉讼，但对于该诉讼制度的具体操作缺乏详细的规定，实践中法官依据何种标准界定司法介人，以及如何判断被告公司董事或高级管理人员的决