网络亲密关系和现实亲密关系的差异a

《网络亲密关系和现实亲密关系的差异a》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分类号______________________密级UDC编号本科毕业论文（设计）题目网络亲密关系和现实亲密关系的差异院（系）数学与统计学学院专业数学与应用数学年级2009学生姓名姜星学号2009212018指导教师孔繁昌二○一三年四月华中师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学

2、位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保障、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文评选机构将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□，在_____年解密后适用本授权书。2、不保密□。（请在以上相应方框内打“√”）学位论文作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日目　录摘要1关键词：1Abstract1Keyw

3、ords:21前言31.1研究背景31.2研究的意义32文献综述52.1亲密关系52.2现实亲密关系52.2.1爱情的定义52.3网络亲密关系72.3.1网络亲密关系的建立72.3.2网络亲密关系的发展83研究方法103.1被试103.2问卷介绍103.3数据的收集与处理114结果分析124.1假设一的情侣之间的统计分析结果124.3假设三的统计分析结果144.4假设4的统计分析结果145讨论155.1亲密关系伴侣间的亲密一致性155.2在现实亲密关系和网络亲密关系下，探讨性别对两种依恋维度的影响155.3现

4、实亲密关系和网络亲密关系在两个依恋维度上的差异155.4现实亲密关系和网络亲密关系对恋爱的结果预期165.5现实亲密关系和网络亲密关系的两性吸引165.6研究不足和展望176结论18参考文献19摘要：随着互联网的普及和发展，虚拟空间的异性交往也日渐增多。网恋作为一种新型的恋爱方式，改变了人们对于亲密关系的认识，也丰富了人际交往的理论内容。虽然也有研究对网恋进行探索性研究，但系统从现实亲密关系和网络亲密关系两方面对进行比较研究的还不多见。本研究以20对现实恋爱和20对网络恋爱的被试为研究对象，采用亲密关系体验表

5、和恋爱情况调查表，对大学生网络亲密关系和现实亲密关系进行比较研究。研究结果发现，（1）现实亲密关系中的个体和亲密对象间的亲密感的两个依恋维度上都具有较高的相关。（2）现实亲密关系中的男生和女生之间在两个依恋维度上都没有显著差异，网络亲密关系中也没有显著差异。（3）在依恋回避维度上，现实亲密关系的得分显著低于网络亲密关系的得分；在依恋焦虑维度上，现实亲密关系和网络亲密关系的得分没有显著差异。（4）现实亲密关系对恋爱结果预期显著高于网络亲密关系对结果的预期。（5）现实亲密关系的个体较多报告高层次的吸引，网络亲密关

6、系较多的报告底层次的吸引。关键词：网络亲密关系；现实亲密关系；大学生；横断设计Abstract：Withthepopularizationanddevelopmentofinternet,virtualspacecommunicationisincreasingdaybyday.Itisanewwayoflove,changethecognitiontotheinmitaterelationship,butalsoenrichthetheoryofinterpersonalcommunication.Alth

7、oughtherearesomestudiesonnetworkintimacy,thestudiesofthecontrastbetweennetworkintimacyandrealintimayarenotmore.Thisstudybasedon20oftherealloveand20ofthenetworklovesubjectsastheresearchobject,usingExperiencesinCloseRelationship-Revisedscaleandrelationshipque

8、stionnaire,studyforthedifferencebetweencollegestudents’networkintimayandrealintimacy.Theresultfound,(1)Inthematterofthetwoattachmentdimension,thereisahighcorrelationbetweenreallovers.(2)Thereisnosignif