明代王应华《草书千字文册》

《明代王应华《草书千字文册》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、王应华《草书千字文册》，纸本，正文14开，每开纵26.4cm，横17.6cm，现藏广州艺术博物院。《草书千字文册》为王应华传世书法中之鸿篇巨制。该册纸本，正文14开，每开纵26.4cm，横17.6cm。现藏广州艺术博物院。王应华（1600-1665），字崇闇，号园长，明代万历46年（1618年）举人，崇祯元年（1628年）进士。曾任明代武学教授、礼部员外郞、福建按察使、礼部侍郎。清顺治三年（1646年）降清。诗文书画皆佳。延伸阅读王应华其人其事一自古一代兴亡，必有仁人志士起焉，群史往圣，咸有备述，历代书观，详略不失，或抑喻于私门，或显扬乎庙堂，或隐恶晦

2、其不美，或褒远以资劝惩，于当时当世而言，非徒削笔具文，实有嘿然之意！本文传主乃明末拥立绍武于广州之王应华氏。王应华，字崇闇，号园长，晚年皈依释氏，法名函诸，东莞石排人氏。据陈伯陶《胜朝粤东遗民录》、徐作霖《海云禅藻集》记载，王氏约生于明万历二十八年（1600年），卒于清康熙四年（1665年），历万历、崇祯、弘光、隆武、绍武、永历六朝，入清又经顺治、康熙二世，仕于明，则先后历资政尹、通议大夫、礼部祠祭司郎中、工部营缮、礼部左侍郎、吏、户、兵三部左右侍郎、右参政、海道并宁绍粮道、兵备副使、浙江提督学政、福建按察使等职，顺治三年（1646年）十一月，与东莞人

3、苏观生等拥立绍武即位于广州，为东阁大学士，同年十二月绍武败亡，苏观生等死节，王氏则降清，然旋即投永历，为光禄寺卿。顺治十三年（1656年），永历西奔，王氏既知长河难挽，明祚不可赎，又心厌飘蓬，遂还乡隐居，为明之夷齐。明清鼎革，易代之状甚惨。当其时也，中朝瓦解，天倾东南，福、唐、桂、鲁、靖江、肃、潞等诸王各建号立台，招抚区夏，而天下莫知所属。诸夏士人遽而南奔者蚁附蝇集，首鼠数端，皆张皇不知所为。江浙闽粤为福、唐、桂、鲁诸王所据，划域交攻，惨淡经营，变乱而败不旋踵者如晨昏交睫，清师驱而电扫，一时皆为土崩。其时粤中士人多秉亮节，破族毁家、振衣赴义者不可数算。

4、王氏际会风烟，奔波周旋于诸王间，不甘心早为贰臣，然时运交迫，国势当“六陵风雨大江东”之际，虽欲振拔孤弱，岂有秦庭可哭？事功不逮，大势也，鄙薄于一代而诲叹于一人，宜乎！王应华生平事迹，稗官方志略有记闻，但每有回护，或语焉不详，或附于他传，尤于拥立绍武一事，或载或注，时人著述多有异同，使后世惑焉。如邵廷采之《东南纪事》、张岱之《石匮书后集》，皆略书其事；再如计六奇《明季南略》一书，记弘光、隆武、绍武、永历时事甚详，与王氏共立绍武诸人皆有记载，而独无一语及斯人；屈大均之《广东新语》，记有明一代粤中人物尤多，甚而下及坊间匠流，于王氏亦不置一词。屈大均生当其时，

5、清师破广州，灭绍武一朝，屈氏亦在城中，焉有不知王应华之理？其事阙如，良可惜焉！或曰王氏事微名薄，史笔难措，然权立绍武，分粤中之势，不可谓事微，王氏半生为显宦，《广州府志》称其“视学浙省，别厘弊陋，不事请托…一时名宿悉出其门。”仕隆武朝为礼部侍郎，仕绍武则官至东阁大学士，其书画则后世邓尔雅辈亲为题跋，不可谓名薄。事既不微，名既不薄，而列传群观异同之趣真伪难判。既而人世播迁，故物不敷抄捡，是以泯然而湮者久矣，孔子所谓“疾没世而名不称焉”是也！余今翻捡故籍，搜录诸书，摘选条目，试缀为《王应华事略》，不名为史，乃为史余之发见。然事实上从来都没有什么所谓的历史，

6、大地上行走和死亡的，永远只有个体生命的影子！二王应华晚年，以擅书画而见称于一时。现今香港中文大学文物馆、香港艺术馆、广东省博物馆、广州艺术博物院、浙江绍兴博物馆、东莞市博物馆等均收藏有王氏的传世书画作品。《中国书法大辞典》称其：“画擅兰竹，书工行草，略近南宫。”《岭南画征略》论其画曰：“萧疏荒率，盖以寓黍离之悲焉。”《岭南书法史》则称其书：“横肆无匹，笔意苍劲，格韵甚高。”、“可惜王氏书法传世者不多，否则真可与黄道周、倪元璐诸公并驱。”王氏“画擅兰竹”，晚年则喜写兰石，他的画清瘦荒率，笔意深远，好以飞白大石傍线兰数丛为构图，笔法精细，不施墨彩，是中国传

7、统书画中典型的文人画，而非画家之画。从他的书画风格来说，与明末清初的傅山、朱耷、石涛等孤臣孽子是一个路数，与朱耷可说并擅枯荷折兰之美，唯少缺朱耷的悲凉愤恨和悬崖撒手的绝望心境。所谓“黍离之悲”，到底是隔了一层血肉粘黏，与国破家亡、向隅泣血的大悲恨乃有霄壤之判。王氏的书法“略近南宫”，大略是指他早期的作品。南宫体多用侧笔，拖腕劲健，“八面出锋”，实际上与米芾天性颠狂乖张、不拘于世态人情有绝大的关系。后世学南宫者，多获效颦之讥。王氏早期的字粗似米南宫，但仔细体味，则更近于赵松雪、董其昌之流丽轻滑、用墨柔亮、有锋而无骨。大概在这一时期，王氏游宦四方，难免酬和

8、应答于时辈，所以受到一些馆阁体的影响。到是他晚期的书体，极有徐渭、傅山的韵味，用笔枯涩，苍劲而