几种随钻地层压力预测方法的比较

《几种随钻地层压力预测方法的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、几种随钻地层压力预测方法的比较通过成功预测地层压力，使施工单位早采取措施，不仅能保护油层，获得最大的经济效益，更重要的是能防止重大事故的发生，保证人的生命安全。四川开县12.23特大井喷事故就是一个沉痛的教训。现在主要使用dc指数法和其它辅助手段进行地层压力监测，可基本满足生产的需要，但也存在着一些不足。现就对这些方法的优缺点作简单的说明，并推荐等效深度法的使用。一．现有压力检测方法的优缺点1.1dc指数法该方法是美国工程师宾汉在1965年在实验室建立的数学模型公式为:dc=(lg(0.547V/N

2、)/lg(0.0684P/D))*(Gw/(ρm+γo*1.97Ph/H))式中：V—钻速，米/小时;N—转速，转/分钟;P—钻压，千牛;D—钻头直径，毫米;Gw—正常地层压力梯度，克/立方厘米;ρm—钻井液密度，克/立方厘米;γo—岩屑密度，克/立方厘米;Ph—环空压力损失，兆帕;H—井深，米;该方法的优点是参数获取容易，可利用计算机进行自动计算；运用时间较长，可对比资料多。该方法的缺点是对钻井新技术新工艺（欠平衡钻井、井下螺杆、顶驱、水平井等）适应性差；负责解释工程师的个人技术素质影响解释的准确

3、性；对复杂地层（山前构造、大倾角地层等）解释误差较大。1.1辅助手段之气测显示法该方法的优点是参数获取容易。该方法的缺点是无法进行定量解释；容易误判；不适用于非烃显示地层。1.2辅助手段之后效显示法该方法的优点是资料获取相对容易。该方法的缺点是无法进行定量解释；容易误判；对特殊显示地层（气层等）无效。1.3辅助手段之岩屑掉块法该方法的优点是资料获取容易。该方法的缺点是无法进行定量解释；造成井壁失衡产生掉块的因素多，容易误判。一．推荐等效深度法据资料介绍，近些年来，在欧美油田主要使用等效深度法进行压力

4、预测，效果很好。将页（泥）岩体积密度值对照相应的深度标在图上，可以确定正常趋势线。在异常高压带，页（泥）岩常呈欠压实状态，体积密度减小、孔隙度增加；所以，页（泥）岩体积密度的任何减小都可反映这种异常高压环境的存在及其大小。利用等效深度法或特定地区的经验曲线，可以由页（泥）岩体积密度资料来定量估算地层压力（图1）。图1数学模型为：P=GoDa-De(Go-Gw)式中P—孔隙流体压力，MPa；Da—超压井段的对应深度，m；De—对应Da的正常等效深度，m；Gw—静水压力梯度，MPa/m；Go—上覆地层压

5、力梯度，MPa/m;该方法的优点是适应任何钻井新技术新工艺；可在复杂地层下运用；进行定量解释；应用声波测井资料也可藉助等效深度法预测异常地层压力。该方法的缺点是在勘探新区无静水压力梯度、上覆地层压力梯度资料；资料无法自动采集；未建立适合作业区的经验曲线；增加了录井工作劳动强度。一．结束语随着录井市场竞争的加剧和公司录井外部市场的开拓，公司应尽早多总结和建立几套压力监测方法，提高预测准确性，为满足不同用户的业务需求，作好技术储备。