欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14936938
大小:80.50 KB
页数:12页
时间:2018-07-31
《水岸景观规划案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、水岸景觀規劃案例分析 Jessie不論傳統或現代,很多國家對於水岸景觀、生態、環境與市民生活品質的維護,是非常值得研究和學習的。尤其,一種新興思維的衍生、先進的規劃邏輯,和全民參與的推動方式,可說留下了人類文明與智慧的典範。水岸的保護與重塑,也可說代表了一個國家或地區生活品質和該地文明的進程。本節將要述國外水岸再造的一些重要實例,作為鄰近溪左岸公園規劃之參考。(一)水岸的價值與主要課題河川是重要濕地,也是都市起死回生和豐富人文的命脈,文明國家莫不視為都市瑰寶,傾盡全力維護保存。例如,荷蘭的
2、阿姆斯特丹和義大利威尼斯,以市區河道塑造了人水合一的觀光勝境;英國泰晤士河耗費鉅資進行整治,終於挽回河岸輝煌的文明;法國巴黎人口僅五百餘萬,但一年觀光客卻達到五千多萬人次,除了歷史古蹟外,塞納河的水岸文明和空間環境無疑扮演了重要關鍵。「水岸(waterfront)」則是指都市中沿著水體的地區,例如毗鄰港灣、碼頭或河川的地區」。水岸環境品質如何維護及其整體環境的再造,目前可說是先進國家的共通趨勢,目的在讓河川生態起死回生、市民獲得更加的生活品質,並進而帶動一種新的親水文明。美國舊金山灣曾經建過一座沿岸高架道
3、路,但這種嚴重割裂市民與河川親水動線,並劣化視覺品質的工程,完工後發現的確嚴重影響民眾親水權益和生活品質,也導致地價暴跌。最後在居民強力抗爭下,最後不得不拆除。舊金山的案例,可說是一種「水岸文明」的重要標竿。從過去國外,水岸地區的規劃或設計,主要課題大致有三:1.親水的可及性(Accessibility):水岸地區經常為鐵路、道路或渡輪等交通使用,因此極易造成民眾親水之障礙;雖然可以用地下道、天橋和其他空中廊道等方式連接,但視覺上、環境上、心理上和生理上的衝擊甚大,最後造成乏人使用、水岸荒蕪的結果。2.不
4、相容的使用(IncompatibleUses):水岸地區通常為港灣設施、貨櫃場、倉儲區、工業原料儲槽區,甚至工業區或汙水廠等使用,使得景觀和使環境品質均難以令人愉悅,對於親水也是重大障礙。水岸相關機關各自為政,缺乏整合,也都是造成使用衝突、低度利用和景觀惡化的主因。3.缺乏水岸吸引力(LackofWaterfrontAttractions):由於長期遭到漠視,水岸地區的景觀和設施多半缺乏吸引力;大部分的水岸受限於相關法規,很少考慮將休閒、步道、觀賞、餐飲、咖啡、遊樂、活動空間和演藝場所等空間或設施予以適當
5、結合;此外,很多水岸治安與遊客安全問題,也是值得重視的議題。(二)國外水岸再造的案例很多對於水岸發展極為重視,也因而打造出聞名的事蹟。茲舉重要的案例討論如下:1.美國奧勒岡州波特蘭(Portland)維拉美蒂河水岸空間改造計畫。為了打造出「新世紀的新計畫」,美國奧勒岡州「波特蘭市公園與遊憩局」以極為前瞻的眼光和無比的氣魄,提出了維拉美蒂河(WillametteRiver)水岸空間改造計畫,希望將來「創造一個偉大的水岸公園(”CreatingAGreatWaterfrontPark”)」。如此氣派的格局和願
6、景,令人敬佩與感動。這項命名為「湯姆.瑪科州長水岸公園(GovernorTomMcCallWaterfrontPark)」的改造計畫,位於波特蘭市中心維拉美蒂河畔,面積36.59英畝(約14.64公頃),跨越市區二十二條街廓。新規劃的內容包括:籃球場、登高、腳踏車道、碼頭、噴泉、藝術表演區和其他基本設施等,未來將會是波特蘭最重要的市民休閒與文藝活動的場址之一。湯姆.瑪科公園的誕生,可說是一條漫漫長路。最初的概念,緣始於一九○三年「歐姆斯特報告(OlmstedReport)」中指出的概念:人們「不但需要都市
7、中的公園,更需要為後續世世代代保存的河岸綠帶系統」。一九一二年「班尼特計畫(BennettPlan)」重申了增加公園和河濱綠帶的必要性;但實務上值得注意的是,當時就不主張以圍填方式「與河爭地」,反而是向內陸撤出一些土地來支應。一九二○年代,維拉美蒂河沿岸建了河堤來防洪。但是高高的堤防雖然阻擋了洪水,卻也阻隔了人們親水的動線。一九四○年代,沿河建築了快速道路「港灣大道(HarborDrive)」,繼續將人們與河孤立,再度割裂了人與水應該親密的互動關係。後來,波特蘭市區興建了另一條東岸快速道路,使港灣大道的需
8、要性降低。一九六八年間,州長湯姆.瑪科成立了專案小組,開始研究將原先的快速道路拆除,並改建為公園的可行性。這項構想直到一九七四年港灣大道封閉後,水岸公園的美夢終於成真。將近三十年的老公園,終究不敷今日的需求。過去所衍生的主要問題,包括:(1)公園內遊憩空間被高度使用,尤其一些特定時間內特地地點的活動量過於集中;夏季許多慶典活動甚至在草皮區內,每次可吸引一至五萬人。(2)活動之間彼此競爭,像是河岸的休閒空間中,擠滿了步行、跑步、
此文档下载收益归作者所有