他的养老金就这么没了

《他的养老金就这么没了》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、他的养老金就这么没了张乃权，一个大半生航海的老人，在该退休的时候，单位以“发挥余热”之名让他留下继续工作；后来单位裁员，以一次性补偿4万元方式让他退休。老人因此失去了养老金社会保障待遇，不得不走上艰难追讨路……本报月日刊发的《一生航海养老金石沉大海》一文，在社会中引起强烈反响。很多读者致电本报，询问张乃权老人追讨养老金这一事件的进展情况。　　记者随后对此进行深入调查，发现事情的复杂远远超出记者的想象。为搞清楚其来龙去脉，记者前后走访了与此事有关的六个单位和部门，采访了0多位相关人物，事情的真实经过开始逐渐浮出水面……他的养老金就这么没了张乃

2、权，一个大半生航海的老人，在该退休的时候，单位以“发挥余热”之名让他留下继续工作；后来单位裁员，以一次性补偿4万元方式让他退休。老人因此失去了养老金社会保障待遇，不得不走上艰难追讨路……本报月日刊发的《一生航海养老金石沉大海》一文，在社会中引起强烈反响。很多读者致电本报，询问张乃权老人追讨养老金这一事件的进展情况。　　记者随后对此进行深入调查，发现事情的复杂远远超出记者的想象。为搞清楚其来龙去脉，记者前后走访了与此事有关的六个单位和部门，采访了0多位相关人物，事情的真实经过开始逐渐浮出水面……　　来自社保部门的一项数据显示，在有关社保问题的

3、投诉中，涉及养老金问题的投诉居首位。　　一探　广州大通实业有限公司　　公司三次变更成私营　　月5日，记者先来到了张乃权所称的其所属的公司，发现公司已经数易其手。张乃权986年初到公司时，该公司名为“武汉大通股份有限公司广州分公司”，随后在90年代初进行重组，公司名字变为“大通实业（广州）有限公司”，到了999年张乃权离开公司后，公司的名字也变成了现在的“广州大通实业有限公司”，企业性质也由原来的集体所有变成了完全私营。　　据现存公司（广州大通实业有限公司）人事处的张小姐说，现在的公司与张乃权之间没有任何关系，因为在现在的公司成立之前张乃权就

4、已经被遣散回家了，其遣散事宜都是由上任公司（大通实业有限公司）处理的，当时交接的时候双方有协议，所有遣散事宜由上任公司负责，现在公司不承担任何责任。　　张小姐说着拿出一份名单，“张乃权已经到我们公司来过多次，有关人员也多次对此进行询问，我们为了解决这个问题也和上任公司的人联系了多次，希望他们能够解决。你们如果需要了解更多的情况，可以给他们打电话。”　　二探　大通实业（广州）有限公司　　“工作关系”皮球踢给武汉　　按照张小姐的名单，记者开始一一拨打大通实业（广州）有限公司的有关人员电话。　　时任该公司董事的卢国维表示，该公司在999年卖给了番

5、禺某民营企业，成立了现在的广州大通实业有限公司，在这个交易中，番禺民企不付现金，但须代大通实业（广州）公司偿还购船所欠债务，而原公司的人员遣散等后续工作都由原公司负责，已经依法完全处理完成，张乃权的问题早已解决，无需再议。　　据当时该公司的另一位董事汤济华说，当时遣散所有工人时，遣散费大多在万到万元人民币。但对于公司里即将被遣散的老人，公司给予了特殊的照顾，比如张乃权就收到了4.万元的遣散费，远远高于其他的工人。公司所以这样做，就是要和这些老人“一次算清”，从今往后不再对其负任何责任。汤济华说，当时工人的基本工资[][][4]只有500到6

6、00元，虽然张乃权等跑船工人可以拿到上千元的船上补贴，但计算养老金还是以基本工资为准的，所以，多出的万多元不是个小数目。　　当时任公司副经理的蔚集思说，张乃权的工作关系一直在武汉，99年时，武汉曾经让他回去工作，但张乃权拒绝了这个命令，继续留在广州公司。后来，武汉公司通过私人关系把张乃权的档案转到了广州。所以，张乃权的保险等相关事项都应该由武汉来做，与广州没有什么关系，广州公司能在解散时给他4.万元，已经对他非常照顾。　　在广州市社保局，记者看到了时任公司总经理的孙钢军等人关于此事的“回复”。文中亦称，张乃权的户口和档案关系全部都在武汉，办

7、理社会保险是武汉大通股份有限公司应该做的事情，与广州公司没有任何关系。　　三探　武汉大通股份有限公司　　一纸说明背后的迷茫　　大通实业（广州）有限公司为什么又要将责任推给武汉大通股份有限公司？之间到底是一种什么关系呢？从武行公司997年元月0日向广州市工商行政管理局发的《关于与大通实业（广州）有限公司经济关系的证明》一文中，似乎可以看出一点端倪。　　该文称：大通实业（广州）有限公司原属我公司下属公司，该公司自986年成立以来，实行自筹资金、独立核算、自负盈亏、自主经营，我公司未对该公司拨款投资。大通实业（广州）有限公司的注册资金中没有武汉大

8、通实业股份有限公司的股份，也不存在对我公司的债务问题，我公司也不承担大通实业（广州）有限公司债权债务及任何经济责任。　　但是，像张乃权这种事情，是不是也在“不承担”的责任之列呢？