盗版现象的博弈分析及其启示..doc

盗版现象的博弈分析及其启示..doc

ID:14909895

大小:29.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-30

盗版现象的博弈分析及其启示..doc_第1页
盗版现象的博弈分析及其启示..doc_第2页
盗版现象的博弈分析及其启示..doc_第3页
盗版现象的博弈分析及其启示..doc_第4页
资源描述:

《盗版现象的博弈分析及其启示..doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、盗版现象的博弈分析及其启示.摘要屡禁不止的盗版现象,严重破坏了市场秩序,危害正版市场的发育和发展,损害合法经营,妨碍文化市场的发展和创新。本文欲从经济博弈论的视角,通过构造博弈模型对盗版现象的机理进行深入剖析,旨在为政府部门抑制盗版现象提供理论指导。  关键词盗版博弈激励悖论    博弈论能够成功地解释许多别的理论解释不了的社会、经济现象,可以成功解析经济中许多低效率现象的根源,找出导致低效率的制度根源,从而帮助政府制订、修改政策,完善政府行为以提高经济效率。  盗版一直是明文禁止的。但事与愿违,盗版现象仍旧“野火烧不尽,春风吹又生”。为什么盗版者“盗版”屡禁不止?盗版现象之所以有着如

2、此强大的生命力,原因纵然很多,本文运用博弈理论,通过构造博弈模型对此做一个较为深刻的剖析。旨在为政府部门抑制盗版现象提供理论指导。    一、“执法部门-盗版者”博弈模型的建立    本文首先构造下面“执法部门-盗版者”博弈模型。  在“执法部门-盗版者”博弈中,博弈方有两个:执法部门和盗版者。执法部门的策略集为“检查、不检查”,盗版者的策略为“盗版、不盗版”。当执法部门“检查”时,如果盗版者“盗版”,可能会被执法部门“逮住”而遭受处罚,对盗版者而言具有负效用,记为得益“-P”。这一得益到时候可能表现被处于罚款,严重者甚至会被行政处罚等等。而政府执法部门“检查”会帮助提高政府执法部门威

3、信,假设不考虑执法部门能得到的一些心理上的满足,它并没有其他更实际的效用,因此它的得益是零,当执法部门“不检查”时,如果盗版者“不盗版”,则执法部门本来拿一份国家工资就该履行一份职责,盗版者本就不应盗版,两者都是应该的,两者都没有什么特别的得益,当然也都没什么损失,即得益都是零。“检查”是费时费力的,因此如果盗版者“不盗版”时,执法部门也“不检查”,省时省力而效果又自然达到了,所以执法部门能得到一份正的效益,记为S,但此时盗版者什么得益也不会有。而如果执法部门“不检查”,盗版者选择“盗版”,则执法部门一定程度“失察”,统计任务的完成,效果的实现都得打折扣,对他来讲有一定程度的负效用,记

4、为得益“-D”;此时盗版者盗版成功,可以利用盗版达到政绩,有一定程度的正效用,记为得益“V”。最后可得得益矩阵如图所示。    这是一个严格竞争博弈,博弈双方只有竞争而没有合作的可能。这是因为:若执法部门的策略是“检查”,则盗版者的策略是“盗版”;若盗版者的策略是“不盗版”,则执法部门的策略是“不检查”;若执法部门的策略是“不检查”,则盗版者的策略是“盗版”;若盗版者的策略是“盗版”,则执法部门的策略又是“检查”,如此循环往复……,根本没有协调的时候。在这种情况下,盗版者“盗版”与“不盗版”,执法部门“检查”与“不检查”,事先都决不会告诉对方,一定会遵循保密性原则。这样,对于在“盗版”

5、和“不盗版”4之间选择的盗版者而言,执法部门可能实施的“检查”策略会倾向于把他们逼到老实上报的;而对于在“检查”和“不检查”之间做选择的执法部门而言,盗版者可能实施的“盗版”策略也倾向于使他们最后选择“检查”。  严格竞争博弈一定存在纳什均衡(“纳什均衡”是指博弈中的博弈方在策略选取时达到的这么一种状态:假设每一个博弈方都是理性人,已经选取了某策略的任一博弈方都不愿单独改变其策略,否则都只能是使得他的当前得益减少)解,但却不可能是纯策略(“纯策略”是指以绝对的态度在众策略中进行取舍,选取某一策略则一定不取其他策略)的,而是混合策略(“混合策略”跟“纯策略”相反,是指以相对的态度在众策略

6、中进行取舍,选取任一策略都是以一定概率进行的,但总概率必须等于1)的。因此用划线法、箭头法的严格下策消去思想是不可能得到纳什均衡解的,它没有严格下策。必须引进混合策略的思想,找出其解。    二、博弈模型的求解及分析    在没有纯策略纳什均衡解的情况下,盗版者采用的混合策略必须使得执法部门无论是“检查”还是“不检查”,其期望收益都是一样的,惟其如此,盗版者才会失去改变策略的冲动。执法部门采用的混合策略也必须使得盗版者无论是“盗版”还是“不盗版”,其期望收益都是一样的,也惟其如此,执法部门才会失去改变策略的冲动。只有当双方都没有改变策略的冲动时,博弈才能达到一个双方都不愿打破的均衡局面

7、,这时双方的策略集合便是本博弈的纳什均衡解。既如此,假设盗版者盗版的概率为p(不盗版的概率为1-p),执法部门不检查的概率为q(检查的概率为1-q),从而必定有如下两式成立:    下面通过图形对此作进一步分析。    图1盗版者的混合策略    图2执法部门的混合策略    先讨论盗版者选择“盗版”与“不盗版”两种策略的概率的确定。  图1中横轴表示盗版者选择“盗版”的策略的概率pt,它分布在0到1之间,“不盗版”的概率则等于1-pt;纵轴反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。