历史城镇保护的再思考

历史城镇保护的再思考

ID:14905534

大小:25.55 KB

页数:6页

时间:2018-07-30

历史城镇保护的再思考_第1页
历史城镇保护的再思考_第2页
历史城镇保护的再思考_第3页
历史城镇保护的再思考_第4页
历史城镇保护的再思考_第5页
资源描述:

《历史城镇保护的再思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、历史建筑与历史城镇保护的探讨——面向可持续发展的保护随着我国“城乡一体化”进程的加快和快速城镇化的到来,我国城镇建设正以空前速度和规模进入了一个新的历史阶段。伴随大规模的城镇发展和更新改造,高楼大厦打破了原有的城市天际线,宽阔的马路切割了原有城市的肌理,中国数量众多的历史城镇的历史文化和环境特色保护问题也变得日益紧迫和复杂,在无休止的复制国外风貌的同时,我们的传统风貌受到越来越多的同化,我们意在逐步丢失自己的文化传统,对传统风貌保护的讨论也日益增多。历史城镇的保护一直沿用由文物保护发展完善的保护方法,发展常常被认为是保护的最大敌人。但面对城市化迅猛发展之势,当发展成为一种必然的前提

2、条件时,我们是否应该换一种角度思考,走出“保护抑制发展、发展破坏保护”的尴尬境地,深刻观察现阶段的时空背景,重新定位历史城镇的保护和发展问题。由于城市的历史文化保护工作始于文化遗产受到“建设性破坏”的紧急情况下,“历史文化名城”、“历史街区”等是作为限制性的规定,或者说是一种控制性措施而诞生的,导致保护工作多以一种静态的、消极的方法进行,以划定保护范围、限制建筑高度、体量甚至建筑风格、形式为主要内容,束缚了城市的征程演变和城市肌理的延续。从根本观念上已将发展与保护对立。由于城市建设常常被置于保护的对立面,保护被直观的认识为不能建设和开发,盲目的保持原状,一旦进行建设就打破了原有的城

3、市空间,“建设性破坏”也被无数次被人们所批判,被称为保护的最大敌人。以文物建筑保护方法对待传统居民建筑激化了保护与居民矛盾。不改变文物现状的原则对于文物建筑的保护是十分必要的,能确保具有重要历史文化价值的文化建筑在城市化过程中继续保持其原貌及历史真实性。但在涉及城市的连续性。城市功能调整等方面应当更多的考虑到城市生存与发展的内在机制,城市居民的生活需要延续和改善,城市功能需要进行调整和更新。如果仅仅是为了满足旅游者原生态的要求而可以保持贫困落后的生活状况,使历史风貌的保护限制了居民生活条件的发展和设施的改善,不仅不符合老百姓的需求,还使得他们对保护的敌视态度增加,甚至成为保护的反对

4、者,那么无疑会增加文物建筑的保护难度。我一直认为,文物古迹保护的宗旨是民生水平的提高,传统的传承最终应该落实到社会民生的层面上来。过于僵化而苛刻的高度控制抑制了城镇经济的发展,阻碍了城市的正常增长和发展。高度控制措施虽然能够有效的保护历史环境和格局,保护传统的街巷空间尺度和特色的景观视廊,是一种常用的保护方法,但是城市中心区过于僵化、苛刻的地块高度控制忽视了城市化带来的人口的聚集规律,与城市生活的需求相悖,不利于解决居住、就业问题,地区的土地价值也无法得到充分体现。因而过于严格的高度控制常常由于缺乏弹性和其他补偿性的发展策略的辅助,缺乏可操作性而在实施过程中屡屡被突破,反而容易失去

5、效力,没有起到保护历史风貌的作用。缺乏发展带来的经济支持,资金短缺影响保护工作开展。保护工作需要巨大的资金投入才能保证各方项目的开展,如保护建筑的修缮、历史遗迹的修复、拆迁整饬工作的推进、环境质量的改善、基础设施的建设等等都需要经济的保障,经费短缺的直接后果是大量文化遗产保护工作不能及时到位。当前限于经济发展水平,政府财力往往不能满足文化遗产保护的需求。同时,保护资金来源渠道狭窄,严重依赖政府财政,民间资金投入文化遗产保护未形成规模。如果没有经济发展的支持,如果这些资金没有落实,保护就无从谈起,只能是纸上谈兵无法实施。人口疏散政策,易出现人口老龄化现象。保护区内过密的居住人口的确使

6、历史文化遗产符合繁重而不利于保护,因此在保护中提出了人口疏散的政策。但是多地疏散保护区内的居民,常常不仅违背居民的意愿,同时易于造成古镇人口老龄化的倾向,影响历史城镇的生活气息保留和活力的迸发,对生活的原真性也是一种破坏。乌托邦式的保护规划缺乏实施的可操作性。乌托邦式的保护规划在制定时振奋人心,但往往由于脱离师姐、可操作性较差而搁浅。在城市经济迅猛发展的时代,理想化的静态的保护方法往往起不到良好的保护效果。保护范围形同虚设,高度控制频繁被突破,究其原因,固然有保护立法不健全,执法不严的因素也有制定规划本身研究不足,控制规定缺乏弹性,保护方法过于单一等因素。因此,我们在谈传统建筑保护

7、的时候,不能一味的谈保护而忽视发展和延续的重要性和迫切性。要以城乡经济为突破点,从发展的角度寻求传统建筑的出路。总体来说,发展对保护有着显著的促进作用,保护历史城镇传统风貌,必须加快经济发展。在保护工作实践中我们发现,贫困只会加剧城市环境恶化,发展才能摆脱贫困、改善衰败的态势,提高人民群众的生活质量和水平,鼓舞居民的信心和归属感,最终打破贫困加剧与历史文化遗产的破坏的怪圈。历史城镇既要承担保护历史风貌的则然,又要促进地区经济社会发展的使命。历史文化名镇木渎的保护工作正

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。