深圳市律师协会第三届监事会工作报告

《深圳市律师协会第三届监事会工作报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、围绕中心工作注重监督实效推动监事会工作全面有序开展——深圳市律师协会第三届监事会工作报告深圳市律师协会监事长张善华各位代表：我谨代表深圳市律师协会第三届监事会向大会报告本届监事会的工作情况，请予以审议，并请出席会议的各位领导、嘉宾和特邀代表提出意见和建议。两年来，深圳市律师协会第三届监事会勤勉履职，以充分保障协会工作的顺利开展和监事会工作有效运行为己任，坚持“目标一致、分工不同、和谐监督、独立监督”的工作理念，各项工作开展依据《章程》和《监事会工作规则》的规定着眼律协全面工作和行业大局，立足律师业长远发展，为促进我市律师业健康发展发挥了重要作用。同时，监事会还在制度建设、工作模式等方面

2、就行了创新和实践，并取得了较好的效果。一、本届监事会的工作回顾（一）加强制度建设，完善工作机制，提高监督能力。经过前两届监事会卓有成效的工作，特别是六届律师代表大会第三次会议通过的《深圳市律师协会监事会工作规则》的实施，制度上为监事会工作提供了强有力的保证。本届监事会依据《章程》和《工作规则》的规定,重点着眼于监事会工作的实效，对监事会工作机制进行了有益的创新，使广大律师和律师代表赋予的监督职能得以更加有效的实施。1、建章立制，加强自身建设，确保监督工作顺利开展。为使监事会各项工作在操作上更加有章可循，“有法可依”，本届监事会上任伊始便将制度建设列为头等重要工作。先后在学习借鉴北京、上

3、海、江苏等成立监事会较早兄弟律协监事会工作经验,根据我市律师协会日常工作实际，启动了《深圳市律师协会监事会议事规则》的修订工作，并于2010年7月9日三届监事会第四次会议通过实施。此后,又相继制定了《深圳市律师协会监事会财务资产监督委员会工作规则》、《深圳市律师协会监事会绩效考核委员会工作规则》、《深圳市律师协会监事会代表联络委员会工作规则》。规则的制定和完善进一步规范监事会及下属工作委员会的议事方式和表决程序，保障监事会各项工作的有序开展，明确了监事会会议的职能作用，在确保监事会公平、公正、高效运作和有效履行监督职能，切实维护全体律师的合法权益方面发挥有效的作用。本届监事会还注重组织

4、各位监事及各委员会委员对规则的学习培训,积极借鉴第一、第二届监事会的成功经验,强调监督工作既要服务大局,依规将监督工作落到实处,又要努力做到在“不缺位的前提下,不越位、不错位”。通过系统学习协会章程、监事会工作规则、各委员会工作规则，了解各次会长会会议纪要、理事会会议纪要，认真研究理事会的年度工作计划、工作大纲，使监事会及各委员会委员了解和把握了监事会工作的特点和规律，为监督工作依法合规的进行奠定了较好基础。2、明确分工，构建“全覆盖、全方位、全过程”的监督机制。根据监事会人员少，监督事项多，任务繁重的实际工作情况，监事会调整工作思路，理清工作脉络，明确分工，强调监督工作落到实处，构建

5、“全覆盖、全方位、全过程”的监督机制，使得监督工作延伸到律协工作的各个方面。根据工作中的实际情况，监事会将各监事分别对应联络监督各位会长、副会长及理事的工作，同时分工负责联络监督各专门委员会、专业委员会、区工作委员会和秘书处的工作。监事会将监事分工情况报送相关监督对象，同时还在律协网站上公布，便于监事会与监督对象的沟通协调，便于广大律师对监事会工作的监督。以上分工实施两年来，各位监事通过创新性工作实现了对律协工作的全方位监督，亦最大限度地减少了违规现象的发生。依据《监事会工作规则》，本届监事会重新组建了监事会财务资产监督委员会、绩效考核委员会、代表联络委员会等三个工作委员会。财务资产监

6、督委员会主要负责对律协的财务审计及律协资产的监督管理；绩效考核委员会主要负责对会长、副会长、理事、各专门、专业委员会和秘书处的工作进行年度绩效考核和考评；代表联络委员会主要负责与律师及代表的联络工作，了解律师的呼声，反映会员诉求。三个工作委员会各有分工，各司其职，相互协调、相互补充，三个工作委员会工作现已成为监事会工作开展的重要支撑。本届监事会通过两年的努力，已实现了对监督对象的全覆盖、全过程、全方位的监督，协会工作实现了监督下的阳光运行。3、密切联系广大律师，完善监事值班制度。律协的工作纷繁复杂,为了及时了解和掌握律协及秘书处的运行情况，特别是广泛听取和接收律师及律师事务所对律协及监

7、事会工作意见和建议，更好的履行监督职责，2010年4月9日本届监事会第二次会议讨论决定设立监事会值班制度，各位监事于每周二到律协监事会办公室值班，接待律师和代表的来信来访，对协会日常工作进行监督。值班制度实施以来，监事会先后派员值班80余次。（二）加强日常监督，履行监督职能，促进律协各项工作规范运行。两年来，本届监事会依据《章程》和《工作规则》，认真履行监督职责，除对监督对象进行程序监督外，还积极对行业管理发展等实体问题提出建议，促进了律协各项