上汽集团2011年营运能力分析

《上汽集团2011年营运能力分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、上汽营运能力分析图3.8上汽与长安存货周转率变动图1、存货周转率、存货周转期由图3.8可知，长安汽车的存货周转率在2010年增加了0.99，2011年下降了3.67，表明其存货占用水平增加，存货的变现速度变慢，存货的运用效率降低,资产流动性变慢，盈利能力降低。上海汽车2011年存货周转率与前两年相比下降了，汽车存货周转率下降，说明存货销售有问题。上海汽车2011年的营业收入增长了19%，销售能力增长幅度却小于生产能力的增长幅度。从2009年开始启动的车企大规模扩产在2012年陆续进入投产期。来自中国汽车协会的统计显示，2012年1至4月，乘用车产

2、量为507.41万辆，同比增长3.99％，而销量为504.91万辆，同比增长1.89%，国内乘用车持续处于产大于销的状态，这在过去两年间是不曾出现过的，有过多的存货，影响资金的及时回笼。不过上海汽车存货周转率要比长安图3.9上汽与长安存货周转期变动图汽车高6.58，说明上海汽车的营运能力要比长安汽车好一些。图3.10上汽与长安应收账款周转率变动图由图3.9可知，长安汽车的存货周转期增长幅度较大，到2011年较2010年增长了19.17，而上海汽车的存货周转期呈上升趋势且幅度较小，说明了长安汽车的存货周转速度变慢并要比上海汽车要慢得多，其存货的流动

3、性也要比上海汽车低。结合前面的分析可知，上海汽车的产成品在2011年增长了29%，使总资产增加了2%，上海汽车2011年的营业收入增长了19%，使总资产增加了24%。2、应收账款周转率、应收账款周转期由图3.10可知，长安汽车应收账款周转率在2010年是增加的、但在2011年却又减少了，并且变动幅度很大，达到48.35，而上海汽车的应收账款周转率在2011年较上年降低了11.4，结合上海汽车的资料可知，上海汽车的营业收入在2011年增长了19%，而应收账款增长了13%。而长安汽车的应收账款周转率保持在较高水平上，较上海汽车高出16.11，说明其收

4、款较上海汽车迅速，在应收账款上占用的资金要比上海汽车少，坏账损失发生的可能性要比上海汽车低，其资产流动性高，能节约收账费用。上海汽车应收账款数额不断上升，说明上海汽车的收账能力不是很好，很多资金被别人占用。结合存货周转率来看，上海汽车预期市场看好图3.11上汽与长安应收账款周转期变动图而扩大产购规模，影响了营运能力。由图3.11可知，长安汽车的应收账款周转期较上海汽车低，上海汽车的应收账款周转期在2011年较上年增加了2.14，结合应收账款周转率来看，说明上海汽车应收账款变现的速度越减慢，资金被外单位占用的时间增加，管理工作的效率降低。3、总资产

5、周转率表3.1上汽总资产周转率分析表单位：人民币/亿元201120102009总资产3,186.332,850.451,381.58平均总资产3,018.392,116.011,230.08营业收入4,330.953,649.831,388.75总资产周转率1.431.721.13总资产周转期250.90208.71318.87流动资产1,912.331,759.47744.92流动资产平均余额1,835.901,252.19652.32流动资产周转率2.362.912.13流动资产占总资产的比重60.02%61.73%53.92%根据表3.1，

6、可确定各因素变动对上海汽车公司本年总资产周转速度的影响程度。分析对象：1.72-1.13=0.591.43-1.72=-0.29因素分析：流动资产周转速度变动对总资产周转影响(2.91-2.13)×53.92%＝0.42(2.63-2.91)×61.73%＝-0.17　流动资产占总资产比率变动对总资产周转影响1.72×(61.73％-53.92％)=0.13(次)2.36×(60.02％-61.73％)=-0.04(次)　　通过计算分析可知，上海汽车的总资产周转率在2011年有所降低的原因在于上海汽车的流动资产占总资产的比重减少了。4、流动资产周

7、转率表3.2上汽流动资产周转率分析表单位：人民币/亿元201120102009营业收入4,330.953,649.831,388.75营业成本3,518.702,952.112,519.03流动资产平均余额1,835.901,252.19652.32流动资产周转率2.362.912.13流动资产垫支周转率1.922.363.86成本收入率123.08%123.63%55.13%根据表3.2对上海汽车流动资产周转率作如下分析：上海汽车2010年流动资产周转率提高了2.91-2.13=0.78（次）2011年流动资产周转率降低了2.36-2.91=-

8、0.55（次）运用因素分析法，分析2010年流动资产垫支周转率、成本收入率对流动资产周转率的影响：流动资产垫支周转率的影响：（2.36-