逻辑解题套路精析——假设

《逻辑解题套路精析——假设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、逻辑解题套路精析——假设假设题型主要表现形式有：　　(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个？”“再加上什么条件能够得出结论”；　　(2)题干给出前提和结论，然后提问你假设是什么？或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于以下那一个假设？”“上述结论中隐含着下列哪项假设？”“上述议论中假设了下列哪项前提？”　　(3)以题干为结论，要求在选项中确定能推出题干的前提。或者，需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上有效的推理？　　由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出

2、结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，中间一定有适当的假设，寻找断路或是因为“显然”而省略掉的论述，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。　　下面给出假设的具体含义：　　1、假设是使推理成立的一个必要条件。　　2、若一个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。若A是B的一个必要条件，那么非A→非B。　　由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，

3、所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有必要条件，才能够得出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所以就做对了“假设”的题目。请认真体会下面这个例子：　　-王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。　　上面的结论是由下列哪个假设得出的？　　A.现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需

4、要勤工俭学来自己养活自己了。　　B.尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。　　C.课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。　　D.大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。　　E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。　　[解题分析]正确答案：C。　　本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃：做勤工俭学的少就必

5、然家庭困难有了改观吗？因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”，即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。　　其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出(C)，就是找到了一个假设，所以(C)就是正确答案，但正是由于我们仅仅只是找到了推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。　

6、　那么，如何来排除不是假设的选项呢？我们可以加入否定来判断。根据假设的定义，若某条件是推理成立所做的假设，那么没有这个条件，推理必不成立。如果某备选项加入否定以后，对段落推理不起作任何作用，推理仍然可以成立，那么该备选项必然不是一个假设。请看下面这个例题：　　-据最近的统计，在需要同等学历的十个不同职业中，教师的平均工资五年前排列第九，而目前上升到第六；另外，目前教师的平均工资是其它上述职业的平均工资的86%，而五年前只是55%。因此，教师工资相对偏低的状况有了较大的改善，教师的相对生活水平有了很大的提高。　　上述论证基于以下哪项假设？　　I.近五年来的通货膨胀率基本保持

7、稳定。　　II.和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的。　　III.学历是确定工资标准的主要依据。　　IV.工资是实际收入的主要部分。　　A.仅I、III。　　B.仅II、IV。　　C.仅III。　　D.仅IV。　　E.仅III、IV。　　[解题分析]正确答案：D　　什么是假设？就是把待选的选项取否定后放到段落中去，能使段落推理不成立的选项就是正确答案。　　I.并不是需要假设的，即如果近五年来的通货膨胀率不稳定，也不影响题干段落推理的成立。　　II.并不是需要假设的，即如果教师中的最高工资和最低工资的差别不