欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14820102
大小:143.00 KB
页数:4页
时间:2018-07-30
《哪个银行最值得长期持有》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、哪个银行最值得长期持有评估银行大体包括三方面:一是长期盈利能力;二是风险管理能力;三是管理层评估。着眼点却是长期盈利能力,其他方面都是起辅助作用的。 同样,评估银行的长期盈利能力,大体包括宏观因素、盈利模式、股东权益报酬率等财务指标、经济特许权分析等等。其着眼点是经济特许权分析,而经济特许权的核心是“产品或服务的独占性或经营壁垒”。我理解,“经营壁垒”意味着只有“它”能做,“独占性”意味着虽然别人也可以做,却不一定做得到,即使做得到,也没有“它”做得好。银行业相对于其他企业来说,具有经营壁垒,但相对于银行业内部来说,没有明显的经营壁垒,所以银行业内部拼的是谁能在某一方面
2、做到最好,地位无可撼动。 一直以来,中国银行业在"信贷扩张-资本约束-再融资-新一轮信贷扩张"的模式中循环,资本约束成为持续发展的最大瓶颈。所以,你会看到金融企业(含保险)不断地融资,A股B股H股,纽约、东京、伦敦,成为一头不断吞食现金的怪兽,最后在一次大规模的经济危机中轰然倒下!呵呵! 要避免这个宿命,大力发展零售业务是一个有效的选择。这已经成为金融界的共识。所以零售业务才被当作一个考察银行优劣的重要指标!国外大型商业银行通常按客户对象不同划分为"零售银行"部和"批发银行"部,这一组织方式导致其组织结构的扁平化,使银行服务更加贴近消费者和中小企业。在我国,随着利
3、率的放开,商业银行竞争方式将由非价格竞争转向价格竞争。就存款而言,为了争夺存款,商业银行可能动用利率决定权提高利率;就贷款而言,一些优质客户成为商业银行共同争夺的焦点,商业银行可以为其降低利率。存贷款利率逆向而动,意味着存贷款利差将逐渐缩小,而相对于议价能力强的企业存款和贷款,主要面对个人的零售业务受的影响要小得多。所以,零售业务好的银行,在利率市场化时代将占据较大的优势。抓住银行的零售业务,也就是抓住了银行的关键。分析银行的零售业务就成了重中之重。 根据科特勒教授对银行零售业务的定义,“零售业务是指将商品或服务直接销售给最终消费者,包括供最终消费者个人在非商业性使用过
4、程中所涉及的一切活动”。目前,商业银行零售银行业务范围包括以下方面:个人贷款、银行卡业务、投资理财、个人中间业务等等。笔者筛选了自认为最有代表性的民生、招行、工行,从以下方面分析这三家银行的零售业务: 一、个人储蓄业务 看下表(本文数据来源均为各公司年报) 个人储蓄是零售业务的源头,没有这个源头,零售业务就是无源之水,无从谈起。从绝对额来讲,以06年为例,招行是民生的3.3倍;工行是民生的35.0倍,是招行的10.6倍,工行是名符其实的老大。 从增长速度来说,招行自2002年以来,个人储蓄额的复合增长率达到27.87%,速度相当惊人。民生复合增长率达到
5、51.39%,但主要是因为基数低,06年已降至27.8%。工行的增长速度最慢,06年只有6.7%。按照招行27.87%的增长速度。我们可以估算出多长时间赶得上工行这个行业巨头: 设时间为N,解下列方程式: 3120*(1+27.87%)^N=33144*(1+6.70%)^N 则N=㏒(1.2787/1.0670)(33144/3120)=13 也就是说,13年后,招行的个人储蓄将赶上工行。 从个人储蓄占总存款的比例看,以06年为例,民生为16%,招行为40%,工行为52%,作为非国有控股银行,招行做到这点已属难能可贵。但从历年的发展变化看,其实
6、各行每年个人储蓄占总存款的比例变化不大,这与各行口口声声要做大零售业务的目标不大相符。 二、个人贷款业务 招行的个人贷款增长看下图: 笔者统计,招行02年-06年的个贷的复合增长达到49.63%,更难能可贵的是,其个贷占总贷款的比例一直在增长,从02年的9.83%增长到06年的18.03%,而民生和工行的个贷占比一直没有太大变化。如下表: 招行与民生相比,首先是个贷的复合增长率比民生高,就算是最后一年06年的增长率,也比民生高,在04年以前应该说相差不大,但05年以后已明显拉开距离,而且照这个趋势,差距将会越来越大。 招行与工行相比,明显优势也在
7、增长率上,即使按06年的增长率来计算,解下列方程:1020*(1+37.8%)^N=5761(1+11.9%)^N,可得N=8,也即8年可赶上工行,如果按49.5%的复合增长率来计算,则6年即可赶上。所以,从个人贷款这个角度说,招行的零售业务的发展前景是最好的。 三、机构网点 既然是零售业务,那么网点是非常重要的。下表是笔者从各行年报中摘录出来的资料: 从表中可以看出,民生的机构数增长是最快的,复合增长率达18.61%;招行次之,达11.08%;工行不增反降,06年的降幅为9.41%。
此文档下载收益归作者所有