宏观经济学习题答案

《宏观经济学习题答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一章导论【答案】问答题1.【解答】现代宏观经济学诞生的标志是1936年凯恩斯《就业、利息和货币的通论》的出版。在凯恩斯之前，经济学研究基本都集中在微观领域，涉及宏观经济问题仅仅是总产量、就业、利息、工资等问题，即这时的宏观经济学存在着“供给自动创造需求”的萨伊定律。凯恩斯对传统经济学的重大突破在于，认为由于边际消费倾向、资本边际效率、流动偏好这些基本心理因素的作用，在通常情况下总需求小于总供给，生产过剩不可避免，从理论上对萨伊定律的否定和对大危机的解释，形成了宏观经济学上的凯恩斯革命。　　随后，凯恩斯追随者对凯恩斯理论进

2、行了发展和丰富，但是从上个世纪70年代开始，发达国家出现的“滞胀”，凯恩斯宏观经济理论不能给出令人信服的解释，严重地动摇了凯恩斯主义的统治地位。随之，各种反对凯恩斯主义的学派纷纷复兴，其中以被称为新古典宏观经济学的货币主义和理性预期学派影响最大，另一方面，20世纪的经济毕竟不同于亚当•斯密时代的经济，因为各种各样的垄断和市场不完全（而不是完全竞争）支配着经济活动，公共部门在经济结构中所占的比重越来越大，经济全球化把各国经济更加紧密地联系在一起，自由放任主义似乎已经不合时宜，政府对经济活动的适度干预和调节是必不可少的，这又为

3、新凯恩斯主义的出现准备了条件。新凯恩斯主义的理论在经济学界获得了支持，其政策主张又赢得了政府的垂青，20世纪下半期以来的经济增长以及由此带来的生活水平的提高在大多数国家和地区的扩散，重新焕发了经济学家们对经济周期和经济增长问题的兴趣，由此导致实际的经济周期理论的提出和经济增长理论的复兴。凯恩斯理论的不断发展，在吸收了理性预期学派的某些研究成果后，出现了新凯恩斯主义，经过20世纪下半期凯恩斯主义与货币主义的争论以及新古典主义宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的争论，西方宏观经济学已经出现了融合或综合的倾向。以理性预期假说最初是新

4、古典主义宏观经济学的基本假说之一为主要征兆，如今这个假说也被纳入新凯恩斯主义体系。正因为如此，现在用“理性预期学派”来称呼以卢卡斯等人为代表的学派就不能准确地刻画这个学派的特征了。另外，货币主义提出的自然失业率假说现在也被新凯恩斯主义所接受，只是后者更倾向于把它称作“非加速通货膨胀的失业率”。新凯恩斯主义者也接受货币主义者关于长期与短期菲利普斯曲线的划分。新凯恩斯主义者用来解释工资粘性的理论之一的效率工资理论，实际上是古典经济学的工资理论和凯恩斯主义工资理论的融合。实际的经济周期理论把经济增长和经济周期放在同一框架下进行研

5、究，这在一定程度上调和了宏观经济学是主要关注经济增长问题还是主要关注经济波动问题的分歧。这些征兆表明，西方宏观经济学各流派之间的分歧正在缩小，流派之间的区分界限变得越来越模糊。2.【解答】现代西方经济学把经济学原理或经济理论，即有关经济问题的知识体系的全部内容，区分为两大组成部分或两大分支学科：微观经济学和宏观经济学。微观经济学是以单个经济单位为研究对象，通过研究单个经济单位的经济行为和相应的经济变量单项数值的决定来说明价格机制如何解决社会的资源配置问题的经济理论。宏观经济学是以整个国民经济为研究对象，通过研究经济中各有关

6、总量的决定及其变化，来说明资源如何才能得到充分利用的经济理论。微观经济学与宏观经济学在研究对象、解决的问题、中心理论和分析方法上是不同的。微观经济学（1）研究对象是单个经济单位的经济行为；（2）解决的问题是资源配置；（3）中心理论是价格理论；（4）研究方法是个量分析。宏观经济学：（1）研究的对象是整个经济。（2）解决的问题是资源利用。（3）中心理论是国民收入决定理论。（4）研究方法是总量分析。微观经济学与宏观经济学，在上述各个方面存在着区别。但它们作为一门科学的一套理论体系或知识体系的两大组成部分，又是密切联系的。首先，它

7、们是整体与个体之间的关系，两者不是互相排斥而是互相补充的。其次，微观经济学与宏观经济学都是实证分析。第三，宏观经济行为的分析总是要以一定的微观分析为其理论基础。3.【解答】一般来说，宏观经济的最大难题就是失业问题。因为失业问题不仅关乎到经济的增长，也关乎政府应采取宏观经济政策的走向。在西方政府中，失业问题也往往成为政党之间争斗的焦点。奥巴马之所以将经济政策的重点放在保就业上，不仅是因为失业问题是衡量美国经济是否走出金融危机困境的重要指标，同时也是关系到他能否继续执政的最大考验。4.【解答】盲人摸象的故事，从分解与合成的角度

8、来讲，想借以说明这样一个问题，即：我们研究问题，观察事物，就必须客观全面地看问题，既要看到事物的部分，更要看到事物的整体。要反对片面地孤立地看问题，不能一叶障目，不见泰山。在对经济问题的认识上，虽然微观观经济学与宏观经济学在研究方法或角度上等各个方面存在着区别。但它们作为一门科学的一套理论体系或知识体系