传统市场与市场经济研究述评（4）——建国以后市场经济问题的研究.doc

《传统市场与市场经济研究述评（4）——建国以后市场经济问题的研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、传统市场与市场经济研究述评（4）——建国以后市场经济问题的研究建国以后，我国经历了由不成熟的市场经济转向传统的社会主义计划经济、又从传统的计划经济转向社会主义市场经济的曲折历史过程。建国４５年来，我国经济体制和经济运行机制大致可以划分为以下三个阶段：（１）１９４９－１９５６年。这个阶段是我国由市场经济向传统计划经济的过渡阶段，市场机制与计划管理在经济运行中的作用此消彼长。（２）１９５７－１９７８年。这是传统计划经济一统天下阶段。市场机制被作为社会主义的对立物，受到极大压制，处于微不足道的地位。（３）１９７９－１９９４年，是我国由传统的计划经济向社会主义市场经济的过渡阶段，在这个阶

2、段里，计划管理由一统天下不断退缩，最后将主导地位让给市场机制，市场经济体制初步形成。我国经济体制所经历的上述曲折变动必然伴随着一个经济理论界的艰苦曲折探索过程。下面从经济史的角度，将近几年来我国关于市场经济的探索研究情况简要叙述一下。一、关于社会主义市场经济理论的研究关于社会主义能否采用市场经济，即社会主义是否与市场经济兼容的问题，国际上从２０年代就已经开始争论和研究，并由此在３０年代产生了著名的"兰格模式"即"市场社会主义"理论。"兰格模式"的重要理论突破，简单地说，就是：证明市场机制是中性的，本身无社会性质之属，只有被不同的社会制度所采用，才会产生相应的积极或消极后果。"兰格

3、模式"实际上暗示了这样一个重要思想：在社会主义社会中，选择计划和市场中哪一种体系，让其在资源配置中发挥主要作用，这不应取决于意识形态的成见，而应看哪种体系更能提高资源配置的效率。［（１）］以兰格为代表的市场社会主义理论虽然在当时因苏联实行了计划经济体制而在社会主义国家受到冷遇，但是从７０年代东欧社会主义国家开始经济改革之后，其影响逐渐上升，并在８０年代对我国经济学界产生较大影响。我国关于社会主义是否与市场经济兼容并存问题的研究，是伴随着社会主义商品经济问题的讨论产生的。早在１９７９年４月以前筹备无锡价值规律讨论会时以及讨论会上许多人就提出了市场经济问题。如有人说："市场经济是社会

4、主义商品生产的必然产物"。"只要社会主义实行商品制度，市场经济的存在就是不可避免的，要人为地取缔它，是办不的。"［（２）］但是讨论会以后，由于多数人认为"市场经济"是资本主义范畴的观点，同时受整个理论界的认识水平的局限，这种观点不多见了。但是无独有偶，当大多数人对"市场经济"还处于"谈虎色变"的时候，邓小平在同年１１月２６日会见美国不列颠百科全书出版公司副总裁等人时，即提出市场经济是方法，社会主义可以采用。10１９８４年《中共中央关于经济体制改革的决定》提出"就总体说，我国实行的是计划经济，即有计划的商品经济，而不是那种完全由市场调节的市场经济。"［（３）］由于人们对这句话有不同

5、理解，于是理论界又出现了关于有计划的商品经济是不是市场经济的讨论。一种观点认为商品经济就是市场经济，把计划经济等同于社会主义经济，把市场经济等同于资本主义经济，这种观点是不能成立的。商品经济与市场经济这两个概念没有必要区分，要区分的是社会主义的市场经济和资本主义的市场经济。另一种观点则认为：市场经济有其特定内含，不能等同于商品经济。有计划的商品经济是以公有制为基础，而市场经济是以私有制为基础。受上述讨论和经济改革实践的推动，１９８７年１０月召开的中共"十三大"提出："社会主义有计划商品经济的体制，应该是计划和市场内在统一的体制"，"计划和市场的作用范围都是覆盖全社会的"，"新的运

6、行机制，总体上来说是“国家调节市场，市场引导企业“的机制。""十三大"文件虽然没有明确使用"市场经济"这个名词，但是这种以市场机制为基础的改革目标，实际上就是市场经济。"六四"以后，由于有的领导人讲中国不实行市场经济，因而曾出现批判市场经济的浪潮，有人将崇尚市场调节的作用列为资产阶级自由化在经济领域的十二个表现之一［（５）］也有的文章认为市场经济是同计划经济、同社会主义根本对立的。［（６）］但是在上述观点处于主流地位时，仍存在着与此不同的看法。有的文章认为：中国不实行市场经济是一回事，市场经济，特别是有计划市场经济、社会主义市场经济等提法在理论上站得住站不往是另一回事。不能说搞市

7、场经济的国家都在搞资本主义。［（７）］有的文章则认为：不论计划与市场，都是资源配置的手段，不是基本制度。资本主义有计划和市场，社会主义制度下也可以运用计划和市场。在计划和市场二者中，市场是基础，计划是指导，计划以市场运行状况为依据，为出发点，为调节对象。［（８）］在这阶段内，还发表了皇甫平的文章。文章说："有些人总是习惯于把计划经济等同于社会主义，把市场经济等同于资本主义。认为在市场调节的背后必然隐藏着资本主义的幽灵。随着改革的进一步深化，越来越多的同志开始懂得：计划与市场只是资