关于郭绍虞的中国文学批评史研究

关于郭绍虞的中国文学批评史研究

ID:14714503

大小:15.65 KB

页数:9页

时间:2018-07-30

关于郭绍虞的中国文学批评史研究_第1页
关于郭绍虞的中国文学批评史研究_第2页
关于郭绍虞的中国文学批评史研究_第3页
关于郭绍虞的中国文学批评史研究_第4页
关于郭绍虞的中国文学批评史研究_第5页
资源描述:

《关于郭绍虞的中国文学批评史研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、关于郭绍虞的中国文学批评史研究   论文摘要:郭绍虞是中国文学批评史学科发展的奠基人之一,对中国文学批评史研究作出了突出的贡献。郭绍虞的中国文学批评史研究极富个性特征,其一,在资料收集上,掌握丰富的史料,且注重“史”与“论”的结合;其二,在方法运用上,注重从思想背景切入分析,并贯之“以问题为纲”的编排体例;其三,融入文化革新的时代潮流.运用“进化论”的观点阐述中国文学批评的演进过程。 论文关键词:郭绍虞;文学批冒评史;研究   中国文忻学批评史研究发端于2铣0世纪20年代。19绚27年,陈钟凡的《中衬国文学批评史》作为

2、“黑文学丛书”第一种由上瘤海中华书局出版,这是佃中国人自己撰写的首部粒文学批评史著作,标志杨着中国文学批评史学科洒的诞生。到了30、4倍0年代,中国文学批评拎史研究迎来了第一个高居潮,郭绍虞、方孝岳、毡罗根泽、朱东润等著名栅学者的文学批评史专著系纷纷出版,由此奠定了啊中国文学批评史学科的孪发展基础,使得中国文乐学批评史成为了一门真衫正的独立学科。对于中恭国文学批评史学科的发舟展,其中贡献最大、影糠响最广的无疑是郭绍虞跪和他的《中国文学批评迎史》。   郭著《中国逆文学批评史》上卷(先涣秦至北宋),l934欧年由商务印书

3、馆出版;岔下卷(南宋至清中叶)桔分两册,1947年出蹋版。由于战争的原因,骇上下卷前后相隔了l3迅年。朱自清在1934壁年为郭著上卷所写的书翘评中说:“郭君这部书具,虽然只是上卷,我们笑却知道他已费了七八年育工夫,所得自然不同。郴他的书虽不是同类中的必第一部,可还得算是开怔创之作;因为他的材料晃与方法都是自己的。”臆…郭著在材料与方法上选确有自己的特点,视其横为“开创之作”是毫不筐为过的,因此,郭绍虞唬实为中国文学批评史学点科发展的奠基人之一。般   对于中国文学批评芥史这门学科而言,其初镐创时期的史料搜集与整佯理显得

4、尤为重要,也格叁外困难。而第一个通过苑大规模搜集材料来写中萨国文学批评史的人,正弃是郭绍虞。1928年掷,傅斯年提出,“近代缅的历史学只是史料学”毙,强调“凡能直接研究亦材料,便进步”,一种慰学问“能扩张他研究的苞材料便进步”。这里他卵所说的史料学由两个不琶能分离的侧面合成:历炬史研究必须依靠材料,友材料必须以科学的方法泄研究,两者缺一不可。沿郭绍虞不是简单的堆砌兄资料,而是尽可能全备怜地搜集材料以作为研究丝的基础和出发点。早在枝1927年,郭绍虞就琳开始广泛搜罗各方面的榆材料。他搜集材料的显乍著特点是扩大了取材范摩围

5、,除了传统的诗文评绊外,还注意从史书的《移文苑传》或《文学传序承》以及笔记小说、论诗迢诗等剔抉爬梳,提要勾黄玄。在各种材料中,诗马文评无疑是批评史研究股资料的主要来源,所以找郭绍虞在这方面用力尤熄勤。朱白清曾感叹地说碰:“他搜集的诗话,我犹曾见过目录,那丰富恐徽怕还很少有人赶得上的斤。”此充分说明郭绍虞莉在材料的掌握上已大大扑超越了前人。   中国看古代的诗文评,其内容嫂芜杂、体例不严,向来谓不被人所看重。朱自清勾先生说:“原来诗文本涨身就有些人看着雕虫小跃技,那么,诗文的评更帧是小中之小,不足深论它。”但是对于中国文

6、学囊批评史而言,诗文评却奎正是研究资料最为集中弛的地方。据郭绍虞自述杰,他当时拟做的工作有庸这样几种:(一)辑录毙诗话考,即将前人论诗众之著,凡所见或仅见著钙录、称引者,仿朱彝尊稀《经义考》之例,考其衅存佚,录其序跋,问或截附加案语,撰为提要;印(二)撰《诗话丛话》浙,成为一种论诗话的话内;(三)唐、宋诗话辑刃佚,将两代已佚各种诗烂话,予以尽可能采集编酝订;(四)《诗话新编菩》,即仿前人成例将各阉种古代笔记中论诗文之殷语抽出,汇编成帙,实巴际上是一种资料摘抄;札(五)辑专家诗话,即餐按诗人为单位选辑有关茹评论资料。这五

7、项工作胖相互联系,总起来则构排成一个丰富史料的系统秆。郭绍虞经过多年辛勤旺工作,取得了丰硕成果航。《宋诗话辑佚》和《抖宋诗话考》等便是其中种最杰出的资料搜集成果种,可以说,郭绍虞建立躺起了一个为撰写批评史弛专著所不可或缺的基本轧史料库。   郭绍虞搜蛰集材料的另一个特点是使:在整理、考订材料时够尽量贴近古人,做到根蜒底无易其固;同时在分杆析、解释时又不失个人力的见解,力求裁断必出涌于己。郭著《白序》有梅言:“我总想极力避免三主观的成分,减少武断故的论调。所以对于古人旧的文学理论,重在说明治而不重在批评。……总笑之,我想

8、在古人的理论匡中间,保存古人的面目缎”。但在具体的材料辨潍析过程中,他又总是本涛着由考订而史述,由史熬述而论断的原则,以小攘见大,从现象观本质。郴   从郭绍虞的《中国冤文学批评史》来看,其南实有着两条并行不悖的爷表述线索,一种是按时窑间而循序前进的的分期黄叙述,另一种则是从批秽评出发的价值判断,简盟言之,也就是历史过程兜与现代标

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。