大屏幕显示系统选择方案对比分析

大屏幕显示系统选择方案对比分析

ID:14706006

大小:22.51 KB

页数:5页

时间:2018-07-30

大屏幕显示系统选择方案对比分析_第1页
大屏幕显示系统选择方案对比分析_第2页
大屏幕显示系统选择方案对比分析_第3页
大屏幕显示系统选择方案对比分析_第4页
大屏幕显示系统选择方案对比分析_第5页
资源描述:

《大屏幕显示系统选择方案对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、光源箱体/固体光源背投/传统光源灯泡亮度650流明(拼接单元较小)20000流明(可在大范围面积投影)灯泡寿命20000(LED激光混合光源)/60000小时(LED光源),亮度衰减慢750(氙灯)/2000(汞灯)小时,汞灯需要双灯,受震动影响较大,且在可见光领域存在许多大的峰值,黄色表现最好,红色表现不佳,且随时间推移,汞蒸气钉子状光谱会明显改变,产生色彩漂移,从而影响拼接颜色的均一性;氙灯释放光谱平滑,接近太阳光的白色,且稳定性好,可在短时间内达到峰值亮度。因此不建议使用汞灯。图像色彩色彩鲜艳,饱和度对比度高,但由于亮度较低,需要18-24

2、台投影机,保证长期整体均一性需要更高技术亮度高,两个投影便可打满全屏,整体色彩均一度好,画质比固态光源稍差点亮时间3秒内,瞬间开启和关闭30秒以上,开/关切换时间应在5分钟以上,负责容易炸灯功耗低(100w*24)高(3000w*2)背投距离2.5米(1.5米箱体+维护空间)3.5米(反射空间)维护成本几乎无需每年换一次灯泡,成本5.6w左右拼接方式多屏拼接双机拼接有居中光学拼缝双机融合有融合带,整体性较好,但融合带易受震动影响价格对比整体单元(屏幕+投影)70寸*18,370w77w*2屏幕光学屏幕树脂屏幕解析度菲涅尔透镜及柱状透镜,受槽距和纹

3、路影响屏幕分辨率漫反射,可满足超高分辨率画面增益亮度增益3,可降低投影亮度到15000流明以下,可采用高亮度投影机低亮度工作方式提高灯泡寿命亮度增益0.8,实际一般0.4,需高亮度投影机,导致灯泡寿命低色彩表现硬幕,高均匀度宽视角,色彩表现好比硬幕稍差,需要高流明投影机抵消亮度衰减,由于大面积投影屏幕存在整体亮度不均匀问题(中间亮两边暗)拼接工艺拼接缝小于1mm,有拼接缝,使用寿命长如用熔接拼接,低端品牌受工艺限制,最终效果可能无法达到理想效果(存在眩光,熔接处起泡,重力拉伸,热涨冷缩变形等问题),建议使用高端整张屏幕,使用寿命5年左右价格对比建

4、议品牌:丹麦DNP200寸3屏拼接,3m*12m,75w左右建议品牌:美国SG,8.8m*2.75,35w左右,黑栅,9.6m*3m,55w左右图像拼接硬件拼接DVCS软件拼接信号传输节点直接通过DVI线缆传输节点通过网络传输信号质量信号稳定,直接连接,无画质损失信号受网络影响,经过压缩会有少量画质损失扩展成本与模块化DVI矩阵配合,靠增加板卡扩展输入,每点平均2500每增加一个信号源节点需增购一对编解码设备,且设备编码不开放,只能选购中达,1.5w左右远程传输能力利用Polycom融合通信解决方案平台互连,高清音视频信号占用带宽512K-1M,

5、可使用视频电话(1.5w),视频终端(最低6.5w)通过网络互连,仅传输视频,高清信号占用4.5M带宽图形拼接器方案硬件拼接图形拼接器+DVI矩阵36*3630w+45w=75w全硬件保障信号稳定,画质无损失,多路图像切换机动灵活DVCS拼接136入,26出,2路投影输出+2台服务器+软件64*8000+5w+7.5w=63.7w图像经压缩编码网络传输,带来画质损失及网络稳定性问题,依赖于服务器,系统内单点故障过多,且标准不开放,不建议DVCS拼接2如使用大屏幕融合输出方案,应在1基础上加画面融合器及8路输入源63.7w+30w+8*8000=1

6、00.1w大屏幕显示单元组合方式价格备注1固态光源,70寸*18,尺寸9.3*2.61,3*6排列370wLED光源,使用寿命长,后期维护费用低固态光源,70寸*21,尺寸10.85*2.61,3*7排列440w2DNP光学屏幕+20000流明巴可/科视投影机*3,200寸*3,尺寸12*3,1*3排列75w+80w*3w=315w色彩均一度好,亮度高,维护费用较高,屏幕接缝少,屏幕使用寿命高DNP光学屏幕+20000流明巴可/科视投影机*2,200寸*2,尺寸8*3,1*2排列50w+80w*2w=210w3黑栅软幕+20000流明巴克/科视投

7、影机*2,尺寸3*9.6,整屏熔接55w+80w*2=215w整体均一度好,但存在亮度不均匀问题,屏幕无任何接缝,融合画面对震动较敏感,树脂幕使用寿命低(3-5年)树脂软幕+20000流明巴克/科视投影机*2,尺寸2.75*8.8,整屏熔接35w+80w*2=195w综合建议方案1固态光源+硬件拼接,9.3*2.61370w+75w=445w色彩表现最好,超高分辨率显示,满足应急时精细地图的显示需求,使用寿命长,后期维护费用低,使用方便,拼接灵活,但屏幕接缝较多,且有居中拼缝2黑栅软幕+硬件融合拼接,9.6*3215w+75w=290w图像整体性

8、最好,无拼缝,但存在整屏亮度不均匀问题,灯泡寿命低,后期维护费用最高(每年5.6w),屏幕使用寿命短(5年),融合带受震动影响较大3树脂

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。