模板工艺变更——矩管与木方比较

模板工艺变更——矩管与木方比较

ID:14698902

大小:1.38 MB

页数:4页

时间:2018-07-30

模板工艺变更——矩管与木方比较_第1页
模板工艺变更——矩管与木方比较_第2页
模板工艺变更——矩管与木方比较_第3页
模板工艺变更——矩管与木方比较_第4页
资源描述:

《模板工艺变更——矩管与木方比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、竖向构件加固木方与矩管的对比1、对比分析:根据目前市场价格调查进行分析材料名称规格每米价格规格(m)每米重量(kg)配制损耗%周转次数残值(元/m)综合价格(元/m)附加值木方40*906.4132.510.00%600.710.095道夹具木方32*825.133.210.00%600.970.075道夹具矩管50*50*2.013.67定制3.10.00%906.140.084道夹具备注:木方残值按300元/m3计算,钢材残值按2000元/t计算2、优缺点分析材料优点缺点木方1、现场加工方便2、工人操作钉钉子方便1、对夹具要求严格(间距不大

2、于450),管理难度大。2、进场需要压刨成统一尺寸3、易变形4、二次周转使用难度大(一般竖向构件木方周转后只能用于水平构件)5、40*90木方需要定尺加工,采购难度较大。使用32*82木方,安全风险较大。矩管1、夹具可做到500*500,节约20%加固工作量,管理难度小。2、可不做任何加工,便于二次周转使用3、尺寸稳定性好4、节能、环保1、工人操作钉钉子不方便(需要钻孔)2、需加强文明施工管理,变形后不能恢复3、结论:通过调查、分析、比较,建议竖向构建背方采用50*50*2矩管。实施步骤:1、先以龙湖江体、万科悦湾北地块为试点2、试点成功后全面

3、执行关于成本摊销:方案1:由宗隆租赁公司统一采购、加工(钻孔),由项目部租赁,租赁价格及管理方式参照钢管租赁执行方案2:由项目部采购,按采购成本1/3摊销进入项目成本。1、矩管定尺加工示意图2、拼装加固型式矩管间距小于等于200,加固螺杆间距如下图:1、实践经验A)、采购5300定尺矩管现场裁锯成2650,或与厂家协商,直接采购2650定尺矩管B)现场使用前,两端应作封口处理(填塞木楔),避免水泥浆灌进矩管内C)临时固定:固定钉采用70mm铁钉从预先钻孔内固定到模板上,或在模板上钉30mm钉套扎丝绑扎矩管进行临时固定。D)交底时必须告知操作工人

4、轻拿轻放,避免变形。同时应跟使用班组达成损耗协议。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。