欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14690853
大小:26.00 KB
页数:6页
时间:2018-07-30
《关于实施“能人治村工程”若干问题的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、关于实施“能人治村工程”若干问题的思考 农村基层党组织是社会主义新农村建设的领导核心,承担着发展现代农业、培养新型农民、带领群众致富、维护农村稳定的重要职责。随着改革开放的深化和市场经济的深入发展,大批农村优秀人才向城市流动,他们中的一部分人依靠敏锐的市场眼光和广阔的信息渠道,成为新农村的先富群体。为了实现先富带后富、最终实现共同富裕的目标,近年来,许多地方的组织部门开始实施“能人治村工程”,按照“广开视野、选贤任能、公开平等、竞争择优”的原则,把“政治素质高、群众威信高、带富能力强、奉献精神强”的“双高双强”型农村实用人才,选拔为农
2、村基层组织和各类经济组织的带头人。此举是新时期农村基层干部队伍建设的有益探索,如何选好能人、育好能人、用好能人,如何监督和引导好先富能人为新农村建设作出贡献,是农村基层组织建设面临的一项重要课题。 一、推行“能人治村工程”的重要意义及现实可能性 (一)实行“能人治村工程”的重要意义 1.有利于集聚农村优秀人才。随着农村社会的深刻变迁和生产关系的不断调整,农村迫切需要能够带领村民发展经济、带领农民发展致富的能人。通过实施“能人治村工程”,加大引进、培育能人村官力度,把更多的自富能力强、带富能力强的农村优秀党员人才选拔到村级领导干部的
3、岗位上,能够为新农村建设提供重要的领导人才支持。 2.有利于加强农村基层党组织建设。近年来,由于大批优秀人才外出创业发展,农村地区出现了基层党组织优秀带头人选拔难的问题。推行“能人治村工程”,引导各类优秀人才到农村基层组织任职,对于加强农村基层党组织建设、提高农村基层干部带领群众致富能力具有重要的作用。 3.有利于进一步统筹城乡发展。统筹城乡发展,最主要的是从人才资源上统筹利用。实施“能人治村工程”,有利于把已经从农村流入到城市创业发展的各类先富能人引回农村,发挥他们创业能力强、创新意识强以及在资金、技术、信息方面的优势。 (二)
4、实施“能人治村工程”的现实可能性 1.农民群众迫切希望先富能人带领他们致富。目前,我国农村经济发展还比较落后,中国农民最直接最现实的利益诉求就是发家致富。实践证明,大部分“能人”上台当干部后,往往凭借点子多、门路广等特点,在农村发展中起到了示范、帮扶和带动作用。 2.先富能人自身具有政治参与的诉求。第一,大部分人都有一种带领乡亲致富的使命感和责任感。大部分农村先富能人都是土生土长的农民,他们大都能认识到自己富了,不能忘记乡亲们,应该帮助乡亲们实现共同富裕。第二,大部分先富能人有政治参与的诉求。根据社会发展的一般规律,当社会中的某个群
5、体在越来越多地掌握经济资源和经济支配权力之后,必然会产生对政治权力的诉求。第三,当村官能够满足他们的荣誉感。在群众心目中,能够担任村干部的人,是党性强、能力强、群众信任的表现,所以选拔先富能人当村官,能满足其荣誉感的需求。 3.国家政策层面的支持。第一,从实践看,近年来,许多地方的组织部门开展了“双培双带”活动,把一部分农村党员培养成致富能手,把一部分致富能手培养成农村党员干部,要求他们带头致富,带领群众共同致富,这方面的实践探索,取得了一定成效。第二,从政策层面上看,2009年,中组部又下发了《关于加强村党支部书记队伍建设的意见》,
6、提出从“致富能手”“外出务工返乡的农民党员”“县直部门和乡镇机关党员干部”等优秀人才中选拔农村党支部书记。这说明,中组部进一步从国家政策层面对各地实施的“能人治村工程”给予了肯定。 二、实施“能人治村工程”的利弊分析 (一)“能人治村工程”的积极作用 1.有利于增强村级党组织的凝聚力。根据我国当前农村的实际情况,农民迫切需要具有较强带富能力的村干部。而能人村支书或村主任,有带领群众致富的能力,有一定的奉献精神和组织协调能力,在农民中具有较高威望和较强凝聚力。 2.有利于带领群众脱贫致富。选拔能人担任村干部,有利于充分发挥先富能人
7、点子多、胆识大、能力强等特点,发挥他们自身信息灵通、资金充足等优势,帮助村民增收致富。 3.有利于促进村级组织事务管理走向规范化。一些农民企业家当选村级领导后,能够发挥他们善于经营、有管理经验的优势,将先进企业管理理念引入村务管理中,有利于提升村务管理规范化、科学化水平。 4.有利于促进村风、民风好转。能人村干部在领导村民建设文明乡风的过程中,能够发挥他们思路开阔、见多识广的优势,采取有力措施引导村民转变落后的生产、生活及发展理念。 5.有利于促进村公共事务发展。能人村干部上任后,大部分都会利用自己先富起来的经济优势,自筹资金为村
8、里修道路、打井,改善村民生产和生活环境。 (二)“能人治村工程”模式之弊 1.精力有限,难以协调自身事业发展和村务管理的矛盾。先富能人担任村干部后,大部分人还有个人事业需要管理,这就导致他们在治村过程中
此文档下载收益归作者所有