欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14679011
大小:41.00 KB
页数:16页
时间:2018-07-29
《试论我国证券发行登记豁免制度的构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、试论我国证券发行登记豁免制度的构建 【摘要】证券发行登记是指发行人在发行前向监管机构提交申报材料的过程,证券发行登记制度的首要目的是为投资者和市场提供关于发行人的足够信息。但是,证券发行登记制度也同时为发行人带来了不便,比如增加发行费用、错失有利市场时机等。我国目前实行的是证券发行核准制度,即发行登记和实质审查相结合的监管制度。这导致了证券发行门槛高、中小企业融资难、证券供应量不足等问题,不利于我国资本市场的发展。从长远来说,我国应当采取证券发行登记/注册制度;从短期来说,建立和完善我国的证券发行豁免制度则可以在一定程度上缓解我国证券市场所存在的问题
2、。 【关键词】证券发行登记私募豁免小额豁免储架登记 中图分类号:F8文献标识码:ADOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2013.11.175 一、证券发行登记豁免的基本理论 证券发行登记是证券发行监管的重要组成部分,它是指证券发行人在发行证券以前,必须向证券监管部门提交相关的文件及材料,在证券监管部门审核后予以登记的程序。证券发行登记不同于证券发行审核,证券发行登记强调的是提交材料并登记,证券发行审核则强调的是对所递交的材料的审查。证券发行登记与证券发行审核相结合,形成了两种不同的证券发行监管模式。 第一种监管模式下,证
3、券发行登记与证券发行实质审核相结合。在这种模式下,证券监管机构需要对发行人提交的文件及材料进行实质性审核,包括发行人的盈利能力、行业潜力等等。只有证券监管机构经过审查后,认为拟发行证券具有投资价值的,才予以登记并准许发行,这种监管模式在美国称为“价值判断发行监管方式”(meritapproach),是美国《1933年证券法》制定以前被各州广泛采取的发行监管方式。[MarcI.Steinberg,UnderstandingSecuritiesLaw,5thedition,LexisNexis,p.115.]我国目前的证券发行监管模式亦采取这种模式,比如《
4、证券法》第十条规定,公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准;证监会制定发布的《首次公开发行股票并上市管理规定》在第二章对发行条件作出了明确规定,比如发行主体必须是股份有限公司(第八条)、持续经营时间必须3年以上(第九条)、生产经营符合国家产业政策(第十一条)以及独立性、盈利能力都作出了明确规定。 第二种监管模式下,证券发行登记与证券发行形式审查相结合。在这种模式下,证券监管机构仅需要对发行人提交的材料进行形式上的审查,包括所提交文件格式是否符合要件、内容是否齐全以及是否存在明显的信息披露
5、欺诈行为[参见朱锦清:《证券法学》,北京大学出版社2009年版,第94页。]美国《1933年证券法》制定以后采取的就是这种监管模式。美国证券交易委员会(SEC)不对发行人的股本规模和结构、盈利能力进行规定,也不对发行人所提交的材料的真实性进行调查取证。 虽然证券发行登记与证券发行审核密切相关,但两者具有不同的价值取向。证券发行登记的首要价值是信息披露与公开,这是因为证券作为一种无形的投资产品不同于有形的普通商品,投资者/金融消费者由于无法对证券的“质量”(即证券的价值)进行有效的判断,而发行人却往往会隐瞒对其不利的信息,因此证券发行登记制定则要求发行
6、人在发行前进行信息披露,为市场提供足够的信息对拟发行证券的价值进行判断。在证券发行登记制度下,证券监管机构处于游戏规则制定者的位置,即监管机构仅仅规定了发行人所需披露的相关具体内容,而后由投资者基于所披露信息对证券的投资价值进行判断,监管机构的目的仅仅是为了增加市场的信息量。证券发行审核的目的则强调监管机构对所披露信息的主观判断,包括信息格式、信息内容的齐全以及信息的真实性等。 需要注意的是,证券发行形式审查依附于证券发行登记程序,保证证券发行登记程序价值的实现,即信息以规定方式披露;证券发行实质审查则具有独立的地位和目标,即保证拟发行证券具有投资价
7、值。 证券发行登记豁免则意味着,发行人在发行证券以前无需向证券监管机构提交发行材料,因此也不存在证券发行审核(包括形式审核和实质审核)程序。证券发行登记豁免是对证券发行登记制度的有利补充,其价值在于:首先,证券发行登记豁免为发行人节省了证券发行费用。在证券发行登记程序下,发行人需要按照监管机构的规定提交相应的文件和材料,这些文件并不是普通的文件,不仅其内容相当的复杂和详细,而且格式也有严格的要求,因此制作和打印费用昂贵。除此之外,发行人的董事、高管、承销商以及会计人员需要对所提交文件内容的真实性承担“适当勤勉”义务,否则就要对所提交文件的信息失真承担
8、法律责任。因此,“适当勤勉”义务的履行必定会导致发行费用的增加。在美国,股票公开发行费用可能占
此文档下载收益归作者所有