论聚合短语的分类

《论聚合短语的分类》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论聚合短语的分类【原文出处】河池师专学报【原刊地名】宜州【原刊期号】199404【原刊页号】084-091【分类号】H1【分类名】语言文字学【作者】熊文华【复印期号】199502【标题】论聚合短语的分类［①］【正文】内容提要本文依据语义关系，对聚合短语作了下位分类，划分出并列短语，承接短语、递进短语、选择短语、转折短语、起止短语六个次类。从语言事实出发，较详尽地描写了这些短语的特点和一些语用问题，探讨了并列短语和选择短语中的模糊语言现像，特别是选择关系中既非相容，又非不相容，而是介乎二者之间的模糊态选择关系。本文还对“同位短语”、“连动式”的归属问题

2、进行了研讨，认为同位短语不具有短语的资格，其后项应作为注释性插入语处理。“连动式”则可化分为两类：一类归入组合短语里的偏正短语，一类纳入聚合短语里的承接短语。０．１聚合短语历来是不再分类的，笼而统之为“联合短语”，且认为其内部关系是不分主次地“很轻松地并列在一起”（高名凯语）。虽然吕叔湘先生在《漫谈语法研究》一文中指出：“加合关系里面可以分出加而不合和加而且合两类”，朱德熙先生也曾在《语法讲义》中从逻辑意义上分出符合乘法分配律和不符合乘法分配律的两种格式，但这并不是对聚合短语的内部分类，而是概括出聚合短语在语句中与其外部词语发生关系时的两种情形。如果

3、聚合短语还只是象人们通常的做法，将之与主谓短语、偏正短语等并列在一个层次上，那么，对其再分类或许还不是十分重要的，然而，我们现在把聚合短语与组合短语、粘附短语［②］作为汉语短语的三大类型，那就势必要对聚合短语进行分类了。０．２聚合短语的分类标准我们知道，组合短语是以其结构项的语法功能和它们之间的结构关系进行分类的，粘附短语是以其所粘附的虚词为标志进行分类的。而聚合短语，其内部各项的语法功能完全相同，其内部亦无支配、修饰等结构关系，更不可能以某一项为标志来分类，因而，对聚合短语，我们是以语义关系作为分类的标准的。１．０聚合短语的类别我们依据聚合短语内部

4、各项的语义关系，将其划分为并列短语、承接短语、递进短语、选择短语、转折短语、起止短语等六个次类。１．１并列短语并列短语内部各项在意义上是对等的，结构上是平行的。改变各项的排项次序，不会改变短语的性质。例如：（１）他们有靠智慧和汗水起家的，也有靠背景和靠山起家的，还有靠投机和诈骗起家。（２）在没有灯光没有火把没有星星的荒野上。唯有寂寞孤独的磷光闪烁着人类智慧之光。我们说变更并列项的语序，不会变更并列短语的性质，并不等于说并列短语各项可以任意变换语序。事实上并列项的语序常常受到时间的顺序、空间的位置，事物的亲疏等逻辑事理的制约、甚至调序都制约着并列项的语

5、序。比如“春夏秋冬”，本身有一种内在的循环时序，语序就受着这种时序的制约。再如：“金木水火土”五个并列项，如果用数学全排列公式P［，n］zn!来计算的话，那么：Ｐ［，５］＝５×４×３×２×１＝１２０，也就是说“金木水火土”有１２０种语序，但在实际语言中却只有这样一种语序。看来语序还受社会习惯的制约。并列短语常用顿号、逗号来停顿，用连词“和、与、跟、同、及”和副词“也、又”等表关联。一般说来，这些标点符号和关联词语是可有可无的，但在下面两种情况下，就非用不可。一是为了避免误解时，非用关联词不可。例如：（３）年幼的和我都剥豆。（４）他和妻子、助手都过着艰

6、苦的生活。短语里的“和”若删掉，两个人便全被误认为一个人了。二是需要分类和分层时，也需要点号和连词。例如：（５）坐不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一齐失踪了。（６）富裕与贫困，新生与腐朽，文明与愚昧，光明与黑暗。人们生活在两个极端的神秘边缘。分类和分层是不能截然分开的。分类在并列短语中的目的就是区分不同层次的并列。例（５）“书籍纸张笔砚”是一类。即抄写工具和材料；“人”是另一类，即抄写者。“书籍纸张笔砚”是第一层并列，抄写者与抄写工具，材料是第二层并列。例（６）四对反义词是同一角度内的并列，第一层、第二层是不同角度的并列。一些学者论及包含式并列短语，

7、认为是大小概念的并列，这与我们所说的对等性原则是不相容的。我们认为，这仍然是个层次问题，大小概念是处于不同层次上的。例如：（７）中央局书记、省委书记、地委书记、县委书记、区委书记、各级书记都要负责，亲自动手。此例实际上是分说和总说的并列，或者说是具体和概括的并列。逗号以前是第一层次的并列，然后再与“各级书记”构成第二层次的并列。第一层的并列短语和“各级书记”是等量的，因而不能认为是大小概念的并列，这似乎是没有什么疑义的。但如下面的语例，说是不同层次恐怕就没有人肯接受了。（８）齐着船舷的菜叶和垃圾被白腻的泡沫包围着。（９）岸边的绿树和白杨。灵化了似的耸

8、立着。给还乡河投出凉凉的阴影。并列短语都只有两项，说是不同层次令人难以认同。其实，言语者为了强调某项事物，在