2012暑期社会实践评优办法

2012暑期社会实践评优办法

ID:14639233

大小:32.00 KB

页数:3页

时间:2018-07-29

2012暑期社会实践评优办法_第1页
2012暑期社会实践评优办法_第2页
2012暑期社会实践评优办法_第3页
资源描述:

《2012暑期社会实践评优办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2012暑期社会实践评优办法本次评选主要分为两部分:基础分部分和答辩分部分,最终总分成绩=基础分*40%+答辩分*60%。基础分部分,评选之前在老师的带领下根据各社会实践团队上报的材料评出。本部分共分为三个模块。第一,社会实践的内容(35分)。主要根据各社会实践团队项目立意是否具有创新性,是否符合社会需求、社会实践的要求,是否具有新闻点等等。第二,社会实践成果方面(35分)。主要是通过查看团队是否建立基地,是否形成简报,是否在实践地带来一定的效益等方面带来影响。第三,宣传报道方面(30分)。主要是根据

2、宣传报道的范围及影响力、信息更新发布的效率来判定,比如腾讯,新浪、搜狐等各大网站,省、市电视台,广播台,校报,网站等。答辩流程:一、答辩模式:本次答辩采用4+2模式,4分钟团队陈述,两分钟评委提问,总时间不能超过6分钟。二、答辩要求1、团队陈述主要包括:项目立意、前期准备、媒体关注和实践成果等内容。1、每支团队安排1—2人参加答辩,团队指导教师不得参加答辩。2、参加答辩的团队必须采用幻灯片的形式进行现场展示。3、团队成员须统一着装。一、答辩评优办法(一)基本表现(15分)1.答辩人衣着整洁、节奏把握到

3、位、PPT美观(10-15分)2.答辩人衣着整洁、节奏把握一般、PPT一般(5-10分)3.答辩人衣着不争、节奏把握一般、PPT勉强可以(0-5分)(二)实践过程(30分)1.计划周全、内容丰富、过程精彩、具有创新性(20-30分)2.计划相对周全、内容丰富、过程平淡、创新性较高(10-20分)3.计划不周全、内容平淡、过程一般、实践的创新性低(0-10分)(三)媒体评价(25分)1.社会、实践单位、媒体(国家级,省级)的等给予积极评价(15-25分)2.社会、单位、媒体等评价较好(8-15分)3.社

4、会、单位、媒体等评价一般(0-8分)(四)实践成果(30分)1.队员成长成熟,建立基地,形成有高价值的实践论文、调研报告(20-30分)2.队员成长成熟,未建立基地,形成比较有价值的实践论文、调研报告(10-20分)1.队员未得到锻炼,未建立基地,形成价值很低的实践论文、调研报告(0-10分)山东建筑大学校团委2012-7-2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。