资源描述：
《会宁县农民增收的途径及现状调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、会宁县农民增收的途径及现状调查FAzHAN?XlANsHlLlNGDAoTANFAzHAN县市领导谈发展财产分割和同居期间共有财产的分割原则上都是依据《婚姻法》的规定进行分割,但解除同居关系只是分割双方同居时的收入和购置的财产,解除非法同居关系时,同居生活期间双方所得的收入和购置的财产,按共同财产处理.解除非法同居关系时,同居期间为共同生产,生活而形成的债权,债务,可按共同债权,债务处理.解除非法同居关系时,对非婚生子女的抚养,教育和财产分割,应本着照顾妇女,儿童的利益及双方过错程度妥善处理.从本案提供的证据和证人证言来看,原告在与被告共同生活期间尽了极大的义务,而被告韩某没
2、有任何证据能表明他有稳定的经济来源以购买住房和抚养家庭.所以,原告胡某应分得共同财产份额的大部分甚至更多.【法院判决】xx区法院经审理后认为:该房产证虽然登记的产权人是韩某,但有种种证据证明该房产是韩,胡二人共有.因此,判决两人各自分得出卖房屋价款14万余元.对于胡某替韩某偿还的打印社资金2万元,因元证据,判决驳回了胡某要求返还2万元的诉讼请求.【后记】由于男女双方没有领取法定的婚姻手续.尽管双方已同居几年并以夫妻名义买房,做小生意.但这个"事实婚姻"是无效的."事实婚姻"也是个过时的法律概念.从以上事实看出,韩某是有意识地,不断地,想方设法地将胡某的财产化为己有,真可谓为达
3、目的搜肠刮肚.另外,双方在同居期间生有一女,至诉讼之时.女儿已六岁,韩某对自己的女儿竟然也不管不问,任由胡某独自抚养,韩某连做父亲的责任也抛在脑后,女儿从来没有收到过韩某的哪怕是一件小礼物,对父亲印象不深.特别是在发稿之时,正值父亲节,而这么小的孩子,在这个特殊的Et子里,也无法得到父爱.愿本案的选编给法律意识淡薄的人们一些警示和教育,莫让悲剧重现.口刘力江一,农民增收现状及特点会宁县辖28个乡(镇),总人口58.13万人,其中农业人口55.19万人,是典型的早作农业区.2009年,全县农民人均纯收入为2351元,同比增长11.60/0;但与全省3134元相比少783元,低2
4、5%,与全市2984元相比少633元,低21%,促进农民增收和扶贫攻坚的任务仍然非常艰巨.从收入构成看,2009年,工资性收入864元,占36.1%,其中外出从业得到的收入占工资性收入的52%;家庭经营性收入1OO4元,占41.9%,其中第一产业收入占家庭经营性收入的64.6%;转移性收入483元,占2O.5%,其中粮食直补等国家政策收入占转移性收入的70%.由此可以看出,全县农民人均纯收入主要是家庭经营收入和工资睦收入,而转移性收人占比小.家庭经营性收入主要以传统种植业和养殖业等第一产业为主,二,三产业的收入较少;工资性收入主要以外出务工为主,本乡地域内劳动得到的收入较少:
5、转移性收入主要依靠国家政策的直接补贴,农民收人渠道单一,增长后劲不足,空间不大.从增长特点看,家庭经营性收入主要以全膜双垄沟播种植为主的旱作农业增收l7.8元,带动农民人均纯收入增长0.8个百分点;非农产业增收26.3元,带动农民人均纯收入增长1,2个百分点,其中劳务产业增收l3.75元,带动农民人均纯收入增长0.7个百分点,二,三产业增收12.55元,带动农民人均纯收入增长0.6个百分点;支农惠农政策增收368元,带动农民人均纯收入增长17.4个百分点.由此可以看出,一是由于干部,职工及教师的工资水平提高,全国性劳务报酬的增长,使工资性收入较快增长,对农民增收的作用日渐突出
6、.二是家庭经营性收入增速相对缓慢,也不稳定,其中第一产业中的农业收入受到干旱等自然灾害的影响较大,牧业收入和林业收入受到市场价格波动的影响较大.三是由于国家粮食直补,农资综合补贴增加,合作医疗,农村低保等救助救济政策的实施,各项支农惠农政策进一步完善,促进了农民转移性收入的增加.二,制约农民增收的因素分析(一)农业基础设施薄弱,农民收入稳定性不强.会宁是一个十年九旱的农业大县,自然条件严酷,基础设施建设滞后.全县目前有"三田"166.14万亩,人均占有面积仅2.68亩,低于全省3亩的平均水平;公路总里程为366g公里,20%的行政村还没有通公路;有水浇地29万亩,但仅占耕地总
7、面积的12.8%;自来水人户率仅占农户的11.6%,全县仍有19.27万人存在着饮水不安全问题.农业生产在很大程度上仍然受制于自然条件,导致农民收入存在很大的不稳定性,大灾大返贫,小灾小返贫的隐患仍然存在.(二)农业产业化程度较低,农民收入增长缓慢.传统种养业是农民收入的主要来源,但全县马铃薯,草畜,林果等产业的发展层次较低,仍然没有形成规模效应和品牌优势,农产品市场占有率不高,竞争力不强.由于多年的联产承包经营,农民的合作意识,经营意识淡薄,组织化程度相当低,生产成本高,产出效益低.农产品营销体系不够
