烛之武退秦师练习

《烛之武退秦师练习》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《烛之武退秦师》文言知识归纳(一)词类活用①军：晋军函陵。军，意为驻军，名词活用为动词。②远：越国以鄙远。远，意为远地、远方，形容词活用作名词。③贰：且贰于楚也。贰，意为从属二主，数词活用为动词。④阙：若不阙秦。阙，动词的使动用法，意为使……削减。(二)文言虚词①而：今急而求子。而，根据具体语境应译为“才”。②是：是寡人之过也。是，指示代词，当作“这”讲；因为本句是个判断句，所以译为“这是我的过错”。③于：以其无礼于晋，且贰于楚也”。于，介词，对于。(三)一词多义1．若曾不若孀妻弱子——《愚公移山》如，比得上。若宗师之文，则惩时人之失又失

2、之者也——顾炎武：《文章繁简》，表转折，“至于”。求剑若此，不亦惑乎——《吕氏·刻舟求剑》，像。若潜师而来，国可得也——《左传·殽之战》，表假设，如果。2．说是说也，人常疑之——苏轼：《石钟山记》，说法。说备使抚表众——《资治通鉴·赤壁之战》，劝说。请说之——《墨子·公输》，陈述。公输盘不说——《墨子·公输》，(同“悦”)高兴。3．辞秦王恐其破璧，乃辞谢，固请——《史记·廉颇蔺相如传》，婉言。近者奉辞伐罪——《资治通鉴·赤壁之战》，命令。皆好辞而以赋见称——《史记·屈原列传》，文学(词、赋)。动以朝廷为辞——《资治通鉴·赤壁之战》，借口(

3、由“言词”引申为“托词”)。今者出，未辞也——《史记·鸿门宴》，告别。如姬之欲为公子死，无所辞——《史记·信陵君窃符救赵》，推辞。4．鄙蜀之鄙有二僧——彭端淑《为学》，边远的地方。越国以鄙远，君知其难也——《左传·烛之武退秦师》，边境。在外监使牧守亦皆贪鄙成风——洪迈：《方腊起义》，昏庸。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中——诸葛亮：《出师表》，浅薄。5．微微其文约，其辞微，其志洁，其行廉——《史记·屈原列传》，含蓄不露，微妙。3岭峤微草，凌冬不雕——《梦溪笔谈》，微小。见其发矢十中八九，微颔之——《卖油翁》，稍微。微独赵，诸侯有

4、在者乎?——《战国策·触龙说赵太后》，不。微斯人，吾谁与归——范仲淹·《岳阳楼记》，如果不是。微太子言，臣愿得谒之——《史记·荆轲刺秦王》，即使不是。6．之项王曰：“壮士!赐之卮酒”——《史记·项羽本记》，他。执策而临之，曰：“天下无马!”——韩愈：《马说》，它。蒋氏大戚，汪然出涕曰；“君将哀而生之乎?”——柳宗元：《捕蛇者说》，自己。荆之地，方五千里——《墨子·公输》，的。桓侯曰：“医之好治不病以为功!”——《韩非子·扁鹊见蔡桓公》，用在主谓结构中取消句子的独立性。慎之!——徐珂：《冯婉贞》，仅补充音节。宋何罪之有——《墨子·公输》，助

5、词，宾语前置的标志。顷之，烟炎张天——《资治通鉴·赤壁之战》，助词，用在时间副词之后。诸将请所之——《资治通鉴·李愬雪夜入蔡州》，到、去。(四)文言句式1．然郑亡被动句2．夫晋，何厌之有”宾语前置句，即“有何厌”。〖参考译文〗晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国（曾）对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋国驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水南面。佚之狐对郑文公说：“国家很危险了，假如派遣烛之武去见秦君，秦军必定会撤走。”郑文公听从了他的建议。（烛之武）推辞说：“我年富力强时，尚且不如别人；现在老了，没有能力办事了。”郑文公说：“我

6、没有及时重用您，现在危急了才来求您，这是我的过错。然而（如果）叛国灭亡了，对您也有不利啊！”（烛之武）这才答应了郑文公。当晚，（烛之武）用绳子缚住身体从城头而下出了国都，去拜见秦穆公，（烛之武）说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道自己要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那我就冒昧地拿亡郑这件事来麻烦您。（可是）越过晋国而把远方的郑国作为秦国的边界，您知道这是很困难的。您为何要灭掉郑来扩大邻邦晋国的土地呢？邻国的实力雄厚了，您秦国的实力就相对削弱了。如果（您）放弃围攻郑国而把（它）作为东方道路上（招待客人）的主人，（秦）使者往来经3过，（郑

7、可以随时）供给他们所缺少的东西，（这）对您秦国又没有什么害处。况且，您曾经给予晋惠公很大恩惠（派兵护送他回晋国做国君），（他也曾）答应（给）您焦、瑕这两座城，（可他）早上渡河回国，晚上就修筑防御工事（来拒秦），（这）是您知道的事。（由此来看）晋国（的欲望），有什么满足的（可能）呢？（现在晋国）已经在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩张自己的边界，如果不损害秦国，（晋国）将从哪里取得它所贪求的西边土地呢？损害秦国而使晋国得利，希望您考虑考虑这件事。”秦穆公听了很高兴，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就班师回朝了。子犯请求

8、（晋文公下令）袭击秦军，晋文公说：“不行！假如没有那人的支持，（我就）不会有今天。借助了别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻来代替联合一致，这是