阶梯电价的效用分析,数学建模

阶梯电价的效用分析,数学建模

ID:14557258

大小:1.51 MB

页数:30页

时间:2018-07-29

阶梯电价的效用分析,数学建模_第1页
阶梯电价的效用分析,数学建模_第2页
阶梯电价的效用分析,数学建模_第3页
阶梯电价的效用分析,数学建模_第4页
阶梯电价的效用分析,数学建模_第5页
资源描述:

《阶梯电价的效用分析,数学建模》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、答卷编号(参赛学校填写):答卷编号(竞赛组委会填写):论文题目:阶梯电价的效用分析(F)组别:本科参赛学校:吉林大学报名序号:(可以不填)参赛队员信息(必填):姓名专业班级及学号联系电话参赛队员1李洋电子信息工程十二班5111121718204319941参赛队员2纪成龙电子信息工程十二班5111120918943972875参赛队员3李胜理科试验班(半导体化学)51111418204311070答卷编号(竞赛组委会填写):评阅情况(省赛评阅专家填写):省赛评阅1:省赛评阅2:省赛评阅3:省赛评阅4:省赛评阅5:阶梯电价的效用分析摘要2010年10月,国家发改委关于向社会公开征

2、求居民生活用电实行阶梯电价意见时明确指出,在我国全面实行居民阶梯电价,居民阶梯电价的改革,体现了资源性产品价格的市场化改革的方向,体现了节能减排的总体要求和根据收入分配适当调控的总体原则。本文采集来自不同地区统计局和网络上的相关数据,建立数学模型并对阶梯电价的若干问题进行了分析、解答和评价。问题分为四个部分。针对问题一,阶梯电价实行前后,居民日常用电费用的变化情况。我们采取统计学中取样调查这一思想来解决这个问题。我们通过调查河北省某一小区的549户用电家庭,先定义了为“与现在的电价相比“档”阶梯电价影响居民的用电支出的额度”,建立了如下模型:,可得出“一档”用电量不影响居民的用

3、电支出,用电量越多,电价越高的结论。第二档居民的用电费用有较小提升,第三档居民的用电费用有很大的升高。针对问题二,通过网络得到北京市历年来人均收入与人均用电量之间的数据,对人均收入和人均用电量用Spass进行曲线拟合,模型的”显著性”值小于0.05,说明模型成立的统计学意义显著,人均收入对人均用电量影响显著,所以总体来看人均收入增加时,人均用电量也在逐步增加。但通过阶梯电价管理机制,总体而言,对居民的生活费用支出影响很小,而且有利于减小贫富差距,并有利于提高全民的节能意识。针对问题三,我们从两个方面进行建模。首先,根据实行阶梯电价前后居民用电量变化建立模型,得出实行阶梯电价机制

4、,可以抑制不合理电力消费,促进人们节约用电。其次根据扩展线性支出系统模型,通过对低收入居民电力价格弹性、居民CPI影响、城镇居民用电节能减排方面的研究,定量的计算出阶梯电价可使低收入居民年电费支出减少3.50元,对居民CPI影响为0.39%。另外,居民购买节能减排设备和物品的支出占居民用电费用支出的比例增大,可见阶梯电价对增强居民节能减排的环保意识的影响程度很大。针对问题四,我们参照问题三的思路,采集统计局和网络上的相关数据建立模型,得出实行阶梯水价对居民水费支出费用的影响以及阶梯水价的改革模型,同时因为河北省石家庄市是我国严重缺水的大城市之一,于是我们根据对石家庄市居民用水情

5、况的研究给出了合理的居民用水阶梯水价。关键词:阶梯电价居民用电量Spass非线性拟合27一、问题重述阶梯电价的效用分析2010年10月,国家发改委关于向社会公开征求居民生活用电实行阶梯电价意见时明确指出,在我国全面实行居民阶梯电价,主要考虑建立3个机制:一是合理电价机制;二是公平负担的用电机制;三是促进节能减排机制。通过实行居民阶梯电价政策,可以充分发挥价格杠杆的作用,引导用户特别是用电量多的用户调整用电行为,促进合理节约用电。从2012年7月1日到今年上半年,全国除新疆、西藏以外的大部分省市都陆续开始实行居民用电阶梯价格新方案,由此引发了一系列与老百姓日常生活息息相关的问题:

6、新的阶梯电价主要变化有哪些?实行阶梯电价后居民日常用电的费用是增加还是减少?居民的生活水平将受到怎样的影响等。到今年4月末,阶梯电价已经实行了近两年。请你搜集相关数据,并根据搜集到的数据,建立数学模型,给出相关的分析结果,并回答以下问题:1.阶梯电价实行前后,居民日常用电费用的变化情况;2.阶梯电价实行后,居民的生活费用支出情况有怎样的变化;3.通过分析、构建模型,说明阶梯电价对居民生活费用支出的影响程度;4.对照阶梯电价实行的目的和建立机制,分析实行阶梯水价的可能性,并给出合理的居民用水阶梯水价。27二、问题分析问题一的分析对于“阶梯电价实行前后,居民日常用电费用的变化情况”

7、这个问题,我们先定义了为“与现在的电价相比“档”阶梯电价影响居民的用电支出的额度”,建立了如下模型:,可得出“一档”用电量不影响居民的用电支出,用电量越多,电价越高的结论。问题二的分析对人均收入和人均用电量用Spass进行曲线拟合,得出人均收入对人均用电量影响显著,在居民用电量较少时(即处在第一档或第二档时),对电价的影响很小,实行阶梯电价对其的生活费用支出影响几乎可以忽略不计;而对那些处于第三档的用电量较多的高收入群体而言,虽然电费支出会用一定的增长,但相对于他们的高收入而言,影响可以忽略

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。