环境约束下中国省际水资源两阶段效率及影响因素研究お

《环境约束下中国省际水资源两阶段效率及影响因素研究お》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、环境约束下中国省际水资源两阶段效率及影响因素研究お关键字：环境约束下中国省际水资源两阶段效率及影响因素研究お本文为Word文档，感谢你的关注！　　摘要本文把水资源利用系统分为水资源利用阶段和污染物处理阶段，在环境规制下采用考虑非期望产出的两阶段SBM模型，对2001―2014年中国31个省级行政区的水资源利用整体效率和各阶段效率进行测度，并利用空间自相关分析方法对中国各地区水资源利用整体效率的时空特征进行分析，然后运用考虑空间效应因素的空间滞后计量模型和空间误差计量模型从人均水资源量、工业用水量、生活用水量、人均GDP、对外开

2、放程度、产业结构、技术进步等方面对各地区水资源利用整体效率的影响因素进行分析。结果表明：①整体上看水资源利用第一阶段效率明显高于第二阶段效率，而整体效率接近于第二阶段效率，第二阶段效率决定了水资源利用整体有效性。②通过各阶段投入产出冗余来看，水资源污染物产出�^多和处理不足是导致第二阶段效率不高的原因。③水资源利用整体效率的空间自相关强度显著大于0，在空间上呈现集聚分布特征，东部沿海地区为H-H集聚类型，中部和西部为L-L集聚类型。④各地区水资源利用整体效率存在空间溢出效应，一个地区的整体效率不仅受本地区因素影响，还受临近地区

3、整体效率的影响。⑤在考虑和不考虑空间效应的计量估计结果中，工业用水量对整体效率产生显著的负向影响，而人均GDP、对外开放程度对整体效率产生显著的正向影响。根据实证结果，得出以下结论：一是加强水资源污染物排放管理，增强污水处理能力；二是实现高效工业用水，减少工业用水量；三是发挥各地区水资源禀赋优势，加强区域合作，优化水资源区域配置，促进经济-环境协调可持续发展。　　关键词两阶段SBM模型；非期望产出；水资源利用效率；空间计量模型　　F062.1　　A1002-2104（2017）05-0027-10DOI：10.12062/cp

4、re.20170334　　水资源作为生态环境的基础要素之一，是社会经济发展必不可少的重要资源，维系着人类文明和社会进步。目前，中国水资源空间分布不均，污染严重，生态环境恶化，环境问题和其他问题非常突出，成为阻碍中国经济可持续发展的重要因素之一。《水污染防治行动计划》的实施切实有效加大水污染防治力度，保护国家水安全[1]。对水资源可持续利用的认知已经提升到国家安全战略性的角度，在中国各地区的水资源开发和利用过程中产生了一系列问题，如水生态环境恶化，水资源时空分布不均，水资源供需矛盾激化等问题日益受到重视。由于自然资源禀赋、产业结

5、构、经济发展水平等差异，中国各地区之间的水资源利用效率也存在一定的差异。缩小各地区水资源利用效率之间的差异，逐步改善水环境质量成为提高中国区域水资源利用效率问题之一。因此，在环境规制下对水资源利用效率的定量评价和相关影响因素分析具有重要意义，这也成为解决一系列水资源利用问题的关键。　　1文献综述　　作为效率评价的一种重要方法，数据包络分析（DataenvelopmentAnalysis，DEA）不需要明确投入产出变量之间的函数关系和不受变量量纲的影响，已被广泛应用于水资源综合效率评价领域。近年来，学者们利用不同类型的DEA模型

6、对水资源效率进行了评价，Hu等[2]基于DEA模型首次建立了全要素的水资源利用效率的评价方法；李志敏等[3]通过主成分分析法和DEA对中国31地区2010年水资源利用效率状况进行研究；采用DEAMalmquist指数法，廖虎昌等[4]研究了西部12省区的水资源效率；孙才志等[5]利用改进的DEA方法计算出中国31个省市区水资源利用相对效率，并且运用探索性空间数据分析法对中国水资源利用效率的时空差异、规律及影响因素进行了探索。然而，这些研究都未考虑生产过程中排放的水资源污染物，并未在环境规制下进行水资源利用效率评价。一些学者从考

7、虑非期望产出角度对水资源利用效率进行了测度，岳立等[6]研究中国主要工业省区工业用水效率时将化学需氧量排放量和氮氨排放量作为非期望产出纳入DEA模型中，得到考虑污染物排放的水资源利用效率变化明显；把污水作为非期望产出，马海良[7]基于投入导向的DEA模型测算了中国30个省级区域的全要素水资源利用效率；孙才志等[8-9]采用带有“非期望”产出的DEA方法测度了1997―2010年中国31个省市区的水资源全局环境技术效率，与未考虑“非期望”产出的DEA的水资源技术效率进行比较分析；赵良仕等[10]将“非期望”产出―灰色水足迹考虑到

8、评价水资源利用情况中，采用SBM模型，投产为水足迹、劳动力和资本，期望产出为GDP和非期望产出为灰色水足迹，测算了中国1997―2011年31个地区的环境规制下的水资源利用效率。上述研究从不同角度测度了水资源效率，但都没有考虑其内部生产和污染物处理过程，无法有效识别水资源利用