“光进铜退”与gpon技术发展展望

“光进铜退”与gpon技术发展展望

ID:14457473

大小:196.50 KB

页数:23页

时间:2018-07-28

“光进铜退”与gpon技术发展展望_第1页
“光进铜退”与gpon技术发展展望_第2页
“光进铜退”与gpon技术发展展望_第3页
“光进铜退”与gpon技术发展展望_第4页
“光进铜退”与gpon技术发展展望_第5页
资源描述:

《“光进铜退”与gpon技术发展展望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“光进铜退”与GPON技术发展展望FTTH是运营商固定接入网络发展的终极方式,运营商在选择“光进铜退”的技术和方案过程中,对FTTH非常重视和关注,无论选择哪种“光进铜退”建设模式,都需要支持网络在未来进一步演进到FTTH的能力。而GPON作为FTTB和FTTH的重要技术手段,已成为业界热门话题。本文分析了业界多种FTTx建设模式,探讨和预测GPON未来的发展前景。FTTN/FTTB/FTTH:“光进铜退”的多种建设模式“光进铜退”即FTTx,是宽带发展的一个必然趋势和选择。全球电信运营商在转型过程中,提供多业务是重要的战略之一,多种业务捆绑不仅能提升运营商的业务竞争力、增

2、加ARPU,还能提升用户忠诚度、降低用户离网率。在多业务提供上,无论是海外的运营商还是国内的运营商,无一例外地将眼光投入到IPTV业务上,而基于现有的编码技术,IPTV业务特别是HDTV需要10M以上带宽,所以宽带提速是运营商必然的战略行动,不提速就无法开展带宽更高的宽带业务、无法实现战略转型的目标。而无论采用哪种最新的DSL技术:ADSL2+还是VDSL2以及未来可能出现的更高速DSL技术,一个基本的规律是必须缩短铜缆长度才能提供更大的带宽,因此全球主流运营商包括国内的固网运营商在内,都在计划或已开始实施DSLAM物理位置下移的战略,“光进铜退”是DSLAM位置下移、进一

3、步靠近用户的形象描述。在政策、技术、竞争、应用的共同推动下,FT-Tx在未来几年将得到迅猛的发展。根据相关咨询公司的预测,2006年全球运营商在FTTx领域的投资为77亿美元,而到2010年将增长到188亿美元。FTTx从实现上,分为FTTN、FTTB和FTTH。FTTN是光纤延伸到电缆交接箱所在处,一般覆盖200~300用户;FTTB是光纤连接到大楼,小型DSLAM设备布放在分线盒位置上,一般覆盖20~30用户;而FTTH作为FTTx的最终形态,则是光纤直接连接到每个用户家庭。一般来说,业界将FTTB和FTTH作为同一类,通称为FTTH,这是因为对运营商来说,技术上看这两

4、者都需要新敷设一张庞大的光纤分配网络(ODN),且ODN建设方案相似;战略上看都是着眼提供未来5~10年发展需要的带宽能力,比如30~50Mbps/用户的带宽,可以说FTTB是FTTH的早期形态。对于选择FTTB/H的运营商来说,普遍的观点是在新建区域建设FTTH,因为原材料铜的价格在上涨而光缆价格在下跌,并且光缆和铜缆的敷设费用相当,尤其是新建住宅也不存在已入住用户不愿意重新敷设线缆的风险;而对于已敷设铜缆的用户,则采用FTTB的模式,以规避入户重新铺设光纤的问题。显然,FTTH投资是巨大的。FTTN则是带宽与投资的折中,FTTN在满足用户带宽需要的前提下,采用最新的DS

5、L技术,尽量使用长的双绞线,以提高DSLAM节点的用户容量,从而减少节点数量,减少投资和维护成本。海外部分发达国家的运营商例如美国AT&T(SBC)、德国电信、意大利电信,他们的PSTN建设普遍采用端局与模块局方式,FTTN的建设节点普遍选择在电缆交接箱、甚至室外交接箱位置。而国内,因为PSTN大规模建设晚于发达国家,部分地区V5接入网普遍采用,所以FTTN建设方式存在差异。采用模块局方式建设的地区,例如北京和上海,可以参考海外的经验部署FTTN的节点;而其他采用接入网模式建设的地区,例如深圳,特区内双绞线覆盖半径在200~400m以内,特区外双绞线覆盖半径在400~800

6、m以内,在接入网ONU位置放置DSLAM,已经是FTTN的形态了,如果要进一步提高速度,可以考虑采用FTTB甚至FTTH的建设模式。FTTB/H的技术选择FTTH发展必然是一个循序渐进的过程,以日本为例,首先是新用户采用FTTH,后续过渡到DSL用户切换至FTTH,相当长的时间内FTTB与FTTH建设模式会共存。对于FTTB,考虑到设备数量众多、每个设备用户数量20~30个,同时还存在用户渗透率逐渐增长的因素,PON是最佳的技术,部分分散的设备可以采用光纤直连。PON不仅可以节省局端设备的光口数量,而且节省ODN网络馈线段光纤数量,与GE直连相比,PON组网使FTTB具有较

7、低的初始建设成本。GPON技术在BPON的基础上发展起来的,目标是提供更高的速率和以Ethernet代替ATM数据链路层。GPON和BPON都是由运营商主导的标准组织FSAN制定的,对多业务有良好的支持能力。相比较EPON,GPON在多业务支持特别是TDM业务、QoS、线路速度和效率、线路和终端管理维护上有优势。从技术上看,GPON更适合FTTB和FTTH部署。成本和互通性是EPON、GPON技术选择的决定因素当前FTTH建设中,实际建设最多的是E-PON和BPON技术,采用BPON技术的运营商下一步FTTH建设上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。