法律上的因果关系

《法律上的因果关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律上的因果关系外国名案解读之四十一：法律上的因果关系徐爱国《人民法院报》正义周刊2002-02-25原告帕尔斯格拉夫计划去海滨渡假，她从被告铁路公司那里购得一张火车票，站在被告公司的月台上等车。当一辆火车已经开始启动时，两个乘客飞奔而至并试图抢上火车。其中一个乘客顺利地登上了火车。而另外一个乘客因手里拿着一个包裹，当他想从月台上跳上车厢时，由于脚底不稳而几乎摔倒。这时，车厢内一个工作人员伸手将这个人拉进了车厢，月台上的另一个工作人员则在此乘客的后面帮助将他推上火车。在这个过程中，意外发生了，乘客的包裹不小心脱手掉到了月台栏杆上。虽然从外表上

2、决不可能发现里面的东西，但是这个长１５英寸并且用报纸包着的包裹实际上是一包烟花爆竹。因此，当时的结果当然是包裹落下，然后就是发生爆炸。爆炸冲击力溅起月台边上几英尺外的残片，并且砸到了原告的身上，直接导致了原告的受伤。因此，原告对铁路公司提起了侵权行为诉讼。此案最后上诉到了纽约州上诉法院，而上诉法院的法官们对此案件也有着不同的看法。后来，上诉法院采纳了着名法官卡多佐的意见。卡多佐法官认为，如果要追究被告职员过错的话，那幺此种过错也只存在于被告职员与持包人之间，而不存在于被告职员和原告之间。在当时的情况下，除那位乘客外，谁都无法注意到包裹里面存在

3、着潜在的危险。接着，卡多佐法官解释了过失的法律含义。卡多佐法官说：只有一种法律利益或者一种权利遭到侵犯的情况下，才可能存在一种过失侵权行为诉讼，但是，抽象的过失证据并不能起到证明作用。按照案件当时的情况，此过失属于一种欠缺注意的行为。卡多佐法官分析道：原告站在月台上，她有权利要求她的人身安全不受到故意的侵犯，但是原告并没有提出这样的诉讼请求；原告也可就一种不合理危险所发生的非故意侵犯提出诉讼要求，但是这种情况存在着一定的限制。如果一个普通警觉之人都看不出危险，那幺此行为就不具有侵权的性质，因为这可能仅仅是一种偶然的不当行为。同时，卡多佐法官认

4、为：虽然我们不能够宣布造成此危险的人一定就具有一种免除法律责任的权利，但是，合理的规则应该是：假如一个普通谨慎的人可以清楚地发现该事故发生的可能性的话，那幺就没有必要去要求被告的特别通告义务。接着，卡多佐法官分析了这样的一种情况：故意针对Ａ的危险行为，但结果却是不幸伤害了Ｂ。在这样的情况下，如何合理理解其范围，有时应是法院去解决的问题，有时则应是陪审团要解决的问题。就本案件而言，报纸包着的包裹会在车站爆炸并炸起碎片的事件，即使是一个最细心的人那里都是无法预料到。卡多佐法官继续分析到：法律上的因果关系，无论是最接近的原因还是最遥远的因果关系，对

5、于我们来说都是非常陌生的东西。在此，责任问题永远优先于危害结果的程度问题。如果根本就不存在一个侵权行为责任，那幺就没有必要来考虑侵权行为的损害赔偿问题。上诉法院的最后结论是：驳回原告的上诉。解读１．美国的一位法律教授称本案是侵权行为法中最着名的案件。但是，为什幺称为“最着名”？他却并没有作出解释。也许是着名的卡多佐法官在本案中提出了他的反对意见，也许卡多佐法官与马歇尔法官及霍姆斯法官在美国法律史上齐名。也许是在这个案件中，卡多佐法官第一次在美国提出了着名的“法律上因果关系”的命题。２．这里，法律上的因果关系强调一种“预见性”因素：如果一个

6、普通人可以预见到被告类似行为对原告的损害的结果，那幺被告对原告就有一种注意的义务；如果被告没有尽到这种注意的义务，他就要承担原告所受损害的赔偿责任。反之，如果原告受到的损害无法预料，那幺被告在法律上就不承担原告的损失。这是法律上因果关系最简单的表述。至于“预见性”的尺度是什幺？在美国的法律实践中更为复杂。有时法官们区分“最接近的因果关系”和“过于疏远的因果关系”，有时区分“危险区域范围内”和“直接因果关系”等等，以此来确定被告的责任及其范围。３．这个问题同样也出现在英国法中，最着名的两个案件是１９２１年的Ｐｏｌｅｍｉｓ案和１９６１的ｔｈｅＷａ

7、ｇｏｎＭｏｕｎｄ案。在前者，法官强调被告对于损害结果的直接原因；而在后者，法官强调被告对于危害结果的预见性。这两个案件是英国法中法律上因果关系的主导性案例。【本帖转自：环球热讯社区http：//bbs。hqhot。com】原贴网址http：//bbs。hqhot。com/viewthread。php?tid=1357742007-9-308：34：00张宗平再转：===============================法学阶梯·3·法律上之因果关系(试译文)(完)法律上之因果关系AntonyHonoreéIII法律因果联系存在的标准关于

8、法律因果关系存在的判断标准的理论分成两大阵营。一些人关注的是与宣称的结果相关的原因所包括的条件的类型。另一些则关注于与结果相关的原因必须具有的、能推导出因果关系特别