加强削弱题型要点

《加强削弱题型要点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、10国考备考：逻辑判断常考题型与解题历年的行政职业能力测验中的判断推理部分都是考生学习中的一个难点，特别是其中必考的十道逻辑判断，更谓难中之难，但却是拿分的重头戏。要想突破这个难关，京佳公务员考试培训学院的行测专家们提醒各位考生首先要掌握一些常考题型和最基本的解题方法。下面就此两点做一点拨来帮助各位考生积极备考。一、国家公务员逻辑判断常考题型1.削弱质疑型反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。解题思路：看问题——找论据——驳论据——从而驳倒论点或结论。例：2008年国考卷第86题86.历史上一度盛行的古埃及、古巴

2、比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。以下哪项如果为真。最能反驳以上观点？()A.有许多语言学家正在研究这些语言文字B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低【解析】C。若要反驳，则要说明到2050年，世界上不会有90%的语言文字会灭绝，C项正是提供了这样的论据，若许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护，则以后按平均每两周就消失一种的推算就不成立，所以C项最能反驳题干的观点。2.加

3、强支持型加强支持型题型的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。解题思路：看问题——找论据——补充不完整的论据——提高结论或观点成立的可能性。例：2009年国考A卷第91题91.有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活

4、也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的基因D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因【解析】B此题属于加强支持型。题干中的研究成果论证到慢性疲劳综合症患者基因组的某些基因确实与同年龄、同性别健康人的基因是有差别，但是这些基因差别是否是造成慢性

5、疲劳综合症原因，题干并没有说明，所以要把此研究成果用于诊断和治疗，必须要把题干的论证补充完整，即不仅要发现那些基因不同，而且还要确定真正导致慢性疲劳综合症的基因是哪些，所以选B项。3.解释说明型解释说明型试题的特征是，给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。其主要表现形式是，在题干中给出某种需要说明、解释的现象，再问什么样的理由、根据、原因能够最好地解释该现象，或最不能解释该现象，即与该现象的发生不相干。解释说明型题所考查的并不是逻辑推理的特点，而是一种常识性的思维。即上面的结果为什么发生，上面差别的原因是什么，找出一个常识性的选项来达到

6、解释的效果。例：2009年国考第二卷93题93.某国家先后四次调高化肥产品出口关税以抑制化肥产品出口。但是，该国化肥产品的出口仍在增加，在国际市场上仍然居有很强的竞争力。以下不能解释这一情况的是：A.国际市场上化肥产品处于供不应求的状态B.该国化肥产品的质量在国际市场上口碑很好C.该国化肥产品的价格在关税提高后仍然比其他国家低D.该国化肥产品的产量仍在不断增加【解析】DABC项的“供不应求”“口碑好”“关税低”都可以作为“该国化肥产品的出口仍在增加，在国际市场上仍然居有很强的竞争力”的理由，但D项不能，因为产量的增加与竞争力无关。4.前提假设型前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提，

7、然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。解题思路：假设某选项不成立——则发现题干推理完全不能成立——则此选项就是要必须假设的前提例：2006年国考第二卷80题80.一般来说，科学家在进行科学研究时，容易被与其目标一致的其他科学家所接受，作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时，大多数其他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是()。A。严肃的科学