论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制

论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制

ID:1440348

大小:76.00 KB

页数:15页

时间:2017-11-11

论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制_第1页
论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制_第2页
论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制_第3页
论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制_第4页
论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制_第5页
资源描述:

《论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1714论《荀子·王制篇·序官》官制多采齐制——兼论《荀子•王制》与《管子·立政》的关系樊波成上海社会科学院历史研究所碩士研究生摘要:《荀子·王制篇》有《序官》一章,专门论述职官制度,通过对“乘白”“乡师”“州里”“治市”“治田”等条的考证,发现《序官》官制带有明显的齐国色彩。《序官》以及《王制篇》可能是荀子在齐国游学时所写。由于《王制》在齐国成书,当然为齐国学

2、者所看到,《管子·立政》的作者为解决“国之贫”“五事”,所以《省官》一章有选择性地摘抄了《序官》“五官”。关键词:荀子;官制;齐国;稷下《荀子·王制篇》“序官”一章,记录了包括“天王”和“辟公”在内的十五种职官,是先秦时期难得一见的比较系统的官制材料。对于该职官制度的归属,学者有许多不同的意见,有说是“古之礼书”,有说“摘自《管子·立政》”收稿日期:2011年11月20日發佈日期:2011年11月21日頁碼:15/15復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fud

3、an.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1714。通过对《王制篇》的训读,笔者认为该职官制度是荀子参考了战国时期齐国官制而创作的,既不是古之礼书,也非摘自《管子》。一、《王制篇•序官》的齐国特征《王制篇·序官》在陈述职官制度的时候,虽然本着“隆礼”的“王道”思想,但是不可避免地带有其所在时代和环境的影响,也就说,该章节中有不少文字反映了齐国官制的特点。1.“司马”与“乘白”《序官》云“司马知师旅、甲兵、乘白之数”。“乘白”的“乘”,旧注基本上没有异议,都解释为车乘。“白”,杨倞和刘

4、台拱解释为“甸徒”“白丁”。王先谦:荀子集解M.中华书局.1988.167.杨倞注引“或曰”则认为“白,当为百。”郝懿行以为“白”是“甸”字之讹。郝懿行:荀子补注卷上M.东路厅署刊郝氏遗书本.44.王引之以为“白”与“伯”同,百人为伯。王念孙:读书杂志卷十一M.中国书店.1985.9.于省吾先生则以为“白,指白旗、作白”。于省吾:双剑誃诸子新证M.中华书局.1964.204.以上这些说法都各存在着问题,比如无论是“乘百”还是“乘”或是其他,这一词其他文献中都没有找到例证,即注疏家所谓的“不成辞”。此

5、外,“白”解释作“百人”或者“白丁”都和作为军队的“师旅”相重复,也是不正确的。作者认为,“乘白”应该是“乘马”的通假或者是形讹。白在並纽铎部,马在明纽鱼部,声纽皆属帮组,鱼、铎阴入对转。所以“马”收稿日期:2011年11月20日發佈日期:2011年11月21日頁碼:15/15復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1714字或从“马”的字与“白”或从“白”的字相通,如《诗·小雅·吉日》“既伯既祷”,

6、伯,《说文·示部》引作“禡”;《周礼·春官·肆师》之“祭表貉”,“貉”,郑玄读为“百”,《尔雅·释天》作“禡”;燕侯载簋之“马母”,卽中山王圆壶之“百每”等等。何琳仪:战国古文字典·战国文字声系M.北京:中华书局.1998.607.从字形上看,早期“马”形多变,但都不离马的形状,都能看到马目、马鬃、马身及四足。只有在战国文字里面“马”字已失马形,突出特点为常见将“马”字在甲骨、金文中“目”这一构型逐渐演变与“白”相近,下部之形简化为“二”形,此古文字繁体简化之典型,刘钊:古文字构形学M.福州:福建人

7、民出版社.2006.342.如(《包山楚简》133)(《包山楚简》249)(《郭店楚简·穷达以时》8),(《古玺文编3770》)。而象马鬃之“二”或“三”形,或又与下部之“二”形合并,直接作(齐,《集成》18.12031),(《古玺文编》3811)。除了两画横笔“二”,剩余的部份明显与“白”的常见字形“”或“”(《兆域图》)相近。战国文字“马”的形变,可参许学仁《楚文字考释》,《中国文字》,美国艺文印书馆,1983,第138页。刘钊先生曾提出“形变音化”这一概念,卽何琳仪所谓“将象形字、会意字、指事

8、字部份构形因素,改造成可以代表这个字字音的字”。何琳仪:战国文字通论M.南京:江苏古籍出版社.2003.240.也就是说“马”字在战国文字中已经部份脱离为象形字,甲骨、金文中“马”字的“目”这一构型变成了“白”,而“马”也演化成从“白”得声的形声字。而在隶定的时候,或将“马”字误看做“白”,或用声音通假写作“白”。“乘白”即“乘马”,“乘马”收稿日期:2011年11月20日發佈日期:2011年11月21日頁碼:15/15復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:h

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。