我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析

我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析

ID:14385486

大小:162.50 KB

页数:31页

时间:2018-07-28

我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析_第1页
我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析_第2页
我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析_第3页
我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析_第4页
我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析_第5页
资源描述:

《我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析第32卷2013正第7><8期<8月技术经济TechnologyEconomicsVo1.32.No.<8Aug.,2013我国副省级城市经济规模化发展的极化效应分析①张冀新(湖北工业大学管理学院,武汉43006<8)摘要:在我国经济结构战略性调整、城市经济发展非均衡化的背景下,利用1995—2O11年我国15个副省级城市的11项经济指标的数据,测算了其经济规模化发展指数,并运用泰尔指标和ER极化指数测量了城市经济规模化发展的极化效应。结果表明:15个副省级城市整体经济规模化发展的极化水平具有波浪式变化特征,2O1O

2、年极化效应开始加剧;发达区<8个副省级城市的经济规模化的极化水平呈倒w型减弱趋势。指出:二、三产业协同拉动城市经济的发展方式有助于弱化城市经济规模化发展的极化效应。关键词:副省级城市;经济规模化;极化效应;主成分分析中图分类号:F299.23文献标识码:A文章编号:1002—9<80X(2013)0<8—0047—061研究背景为推进经济结构战略性调整,党的十八大报告提出“科学规划城市群规模和布局”的举措_】]。直辖市和副省级城市是我国现有各城市群的主要中心城市,城市群规模化发展体现在中心城市与中小城市经济各层面的规模化衔接,产业体系的协调性、集聚性与竞争性

3、,以及中心城市集聚功能等方面日]。以我国15个副省级城市(哈尔滨、长春、沈阳、大连、济南、青岛、南京、杭州、宁波、厦门、广州、深圳、武汉、成都和西安)为例,15个副省级城市的GDP总量占全国GDP的比重由1995年的15.2上升至2012年的1<8.9——低于2011年的20。根据“2O12年国民经济和社会发展统计公报”中的数据,2012年15个副省级城市的GDP均值为7003亿。2012年广州和深圳的GDP总和超过2.6万亿元,两城市在15个副省级城市中位列前两位;2012年成都、武汉、杭州、青岛、南京和大连的GDP在7000亿元~<8000亿元之间,在1

4、5个副省级城市中依次位列第3~<8位,其经济实力较接近、彼此竞争日趋激烈。1995--2012年15个副省级城市的GDP年均增速的平均值为53.3,而同时期全国GDP年均增速的平均值为44.4。按GDP的年均增速从大到小对15个副省级城市进行排序,位列前3位的城市依次是深圳(<84.9)、西安(67.9)和武汉(67.7)。一个城市在全国的经济竞争力水平直接影响该城市经济结构转型的方式和路径,而我国城市经济竞争力水平更多由GDP等规模化指标来体现。在城市GDP经济总量逐年增长的趋势下,城市间的经济结构差异也逐步扩大。以GDP为导向的规模增长并未带来城市经济的

5、全面协调发展,反而加剧了投资、进出口、消费的不均衡。城市经济规模化发展是以“三驾马车”为导向的城市经济多个层面的全面协调发展,突出城市经济各维度的结构性均衡增长,而非GDP单一指标显示的要素集聚规模或经济效益规模增长。通过衡量城市经济规模化增长,可以显示不同城市经济规模化发展的差异,同时为城市经济转型提供路径依据。国际创新型城市,如纽约、洛杉矶、伦敦、柏林等纷纷呈现出工业创新、服务创新、科技创新、绿色发展的多元化转型趋势,借助产业转型升级带动城市创新[3]。对于城市经济活动的非均衡化,国外学者研究主要集中在采取区位商法、回归分析法、投入产出法等对基本与非基本

6、经济活动的划分,以及评估专业化是否可以推进区域增长等方面[4]。国内学者戴永安等[7]、文守逊等]、何永秀等和倪芝青等口。。分别从城市效率、城市竞争力、经济发展差异等角度进行研究可以看出,国内外学者更多注重分析城市经济与城市其他类型活动的协调性,鲜有学者从副省级城市的角度分析城市经济规模化发展的极化趋势。为深入探究我国城市经济规模化发展能力以及空间极化方向,同时考虑区域范围的中心城市和政策制定的灵活主动性,本文选取广州、深圳、杭州、成都、青岛、武汉、大连、南京、宁波、沈阳、济南、哈尔滨、长春、西安和厦门15个行政级别相同的副省级收稿日期:2013—02—27

7、作者简介:张冀新(19<82一),男,河北邯郸人,湖北工业大学管理学院讲师,博士,研究方向:产业融合、园区创新。①本文系湖北工业大学博士启动金项目“基于空间均衡的省域两化融合结构差异研究”(BSQD12100)、湖北工业大学教研项目“融合管理思想的应用运筹学教学优化与能力训练”(校2012034)的研究成果。47技术经济第32卷第<8期城市作为研究对象,从城市经济规模化发展的各组成要素的相对重要性的角度,构建城市经济规模化发展评价指标体系,测算各城市的经济规模化发展指数和城市经济发展的极化水平,以期为政府部门决策提供理论依据。2研究方法及数据2.1城市经济强

8、弱空间极化效应的测量方法我国四大板块一一东部地区、中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。