2006年施地佳在农七师奎屯垦区棉花、甜菜大面积施用试验总结

《2006年施地佳在农七师奎屯垦区棉花、甜菜大面积施用试验总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“施地佳”盐碱土壤改良剂2006年在农七师奎屯垦区棉花、甜菜地大面积施用试验总结张利民（新疆农七师农业科学研究所土壤肥料检测中心新疆奎屯832066）新疆是我国盐碱地面积最大的一个省份，由于它特殊的气候条件，造成每年土壤次生盐渍化的面积也在不断增加，为了新疆农业的可持续发展，近年来我们选择了许多土壤改良剂，效果却不太理想，今年造用了由四川华宏生态农业科技有限公司生产的新型土壤盐碱改良剂“施地佳”，它的机理就是利用有机营养剂给土壤微生物提供营养源，通过土壤微生物的代谢活动，使微生物活力加强，分泌有机酸起到降低土壤碱度，达到了生物改良盐碱土的作用；另一方面它利用一组水溶性高分子结合

2、土壤中成盐离子，随流水将盐分带到土壤底层，迅速解除盐碱对作物的毒害，同时能改善土壤理化性质，提高出苗率，增加产量。为了验证本产品的效果，今年在奎屯垦区进行了试验示范，为大面积的推广应用提供科学的理论依据。1、试验材料与方法1.1试验材料“施地佳”盐碱土壤改良剂，辅助产品“吉祥雨”植物营养剂，由四川华宏生态农业科技有限公司生产。1.2供试作物：棉花、甜菜1.3供试地点和基本情况：试验示范共有四个地方，分别是乌苏市炮台良子，两年生荒地，前茬甜菜面积100亩（A）、奎屯工一师八团，新荒地面积200亩（B）、农七师125团，前茬棉花面积50亩（C）、农七师131团八连，前茬棉花50亩地

3、（D）。所有地块播前进行取土分析，（见表1）。1.4试验设计与处理：本试验采取大田示范的方法进行，灌溉方式有三种，分别是加压滴灌、喷灌、及常规灌。常规灌先将“施地佳”随水一起施入地中。其它作物都采用干播湿出，滴水出苗，各地施用量和时间见表2：表1：试验地土壤分析情况表试验地有机质(%)全氮（%）速效磷（ppm）速效钾（ppm）盐分（施药前）%盐分（施药后）%A0.550.042121291.571.23B0.630.04881761.491.31C1.020.062282580.670.55D1.050.059142071.241.03从表1可以看出，各试验土壤基本上是近几年的

4、生荒地，养分含量普遍偏低，但是通过施用“施地佳”后总盐含量下降，养分含量也有所上升。表2：不同地块“施地佳”施用情况日期地点5月3日5月5日5月28日6月8日总用量ml/666.7m2单位ml/666.7m2A10001000B10001000C200010003000D1000施用“施地佳”的同时，每亩又在施肥罐中加入“吉祥雨”牌植物营养剂80-100克，常规灌随棉花化控一起喷于叶面。表4：施药前后个离子变化情况表野外编号CO32-（%）HCO3-（%）CL-（%）SO42-（%）Ca2-（%）Mg++Na+（%）K++Na+（%）总盐量（%）对作物的影响程度A前00.061

5、0.1820.5220.1100.0050.6901.57严重影响后00.0430.0990.4710.1030.00350.5471.23中度影响B前00.0590.1710.3110.0870.00260.7421.37中度影响后00.0540.0930.4460.1140.0030.5111.22中度影响C前00.0950.1190.1990.1740.0040.0810.672轻度影响后00.0720.0850.2140.1080.00370.0630.55正常生长D前00.0510.1500.4080.1170.00280.5111.24中度影响后00.0480.09

6、40.4000.1010.00310.3861.03中度影响各离子在施药前后都有变化，特别是CL和Na变化较大，这充分证明了“施地佳”对土壤氯化钠盐有明显的改良效果。表4：棉株发育情况调查表项目5月20日6月3日6月25日7月15日8月5日株高cm叶片株高cm叶片现蕾数株高cm叶片现蕾数果枝数株高cm叶片现蕾数结铃数株高cm叶片结铃数果枝数C处理14.24.823.36.81.344.911.76.54.065.515.317.82.365.515.35.38.1对照14.34.823.46.91.3447.711.56.44.054.315.017.12.454.315.04

7、.97.8增减-0.10-0.1-0.100.20.20.1011.20.20.7-0.111.20.30.40.3D处理13.84.622.86.41.244.810.96.33.861.514.716.82.364.514.85.27.9对照13.64.622.56.21.244.510.76.13.849.614.316.12.352.914.44.77.5增减0.200.30.200.30.20.2011.90.40.7011.60.40.50.4从棉株调查表中可以看出，施药的棉株在