欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14298209
大小:92.50 KB
页数:8页
时间:2018-07-27
《江苏教育厅长解读新高考方案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、江苏省教育厅长解读新高考方案 www.cnedu.com.cn 2005-5-25 来源:200元成为全程教育网终身会员 神游东西方之元旦节“问题型”教师 现代女生十大恶习 流客网引人注目的江苏高考方案公布后,考生和家长如何正确理解新高考方案,并行之有效地进行科目选择及志愿填报。江苏省教育厅厅长王斌泰在接受记者采访时,针对科目选择与院校专业录取、院校如何划线等问题,对高考新方案进行了解读。 新方案彻底打破文理分科界限 王斌泰表示,新方案中虽然不再有综合卷考试,但其本身也体现了一定的综合性。“3”是基础的基础,
2、每位学生必考语文、数学和外语;“2”的科目重视了学生特长、优势、兴趣等个性特点和终身发展的要求,扩大了学生选择权。同时“3+2”使高考科目由9门减至5门,减轻了学生负担。记者粗略地算了一下,由于学生可以从政、史、地、物、化、生等6门学科中任选两门考试,出现的科目组合多达15种,况且学生可以选一门理科科目及一门文科科目,有文有理,选择性更强,这样使高校选择面更大,针对性更强,有助于高校增强专业兼容性,高校在专业设置上也将打破传统文理分科。据了解,由于随意选择考试科目,有关方面将不再划分文理科录取线,也不会划每门科目分数
3、线,具体的划线方法正在研究中。 高校只能对学生提出一门科目要求 据介绍,目前全国有500多所高校每年在江苏招取高中毕业生。新方案对于这些高校来说可以有两种选择:一种是对专业上没有科目要求;另一种是对专业上提出一组必考科目要求。根据这一情况,江苏省教育厅权威人士对高校专业的科目要求进行了解释称:高校某些学科专业对考生选考科目有要求的,可在对社会公布的招生章程中提出一组必考科目要求,考生选考的两门科目中,只要有一门符合高校所提出的必考科目的,即视为科目符合,这也就意味着高校每个专业最多只能提出一个科目要求。如高校学科
4、专业对考生必考科目没有要求的,视为考生所选的任何组合科目均符合要求。高校公布招生章程或招生计划时,应注明对选考科目的要求,没有注明的,高校不得以选考科目与专业不对口而退档。 “综合”考试与高中会考雷同 王斌泰承认,“综合”考试在考试难度上为考查性质,与过去的高中会考相类似。不过,在形式和方法上仍有区别。“综合”考试是分文理综合卷进行,而高中会考是每门科目分开进行。“综合”考试定于高三上学期结束前进行,而考生在对选择科目进行强化复习也可在高二就开始进行,这样有利于学校相对集中的组织教学,而且有利于学生在高考选报附加
5、科目时有更大的适应性。 新高考方案将保持相对稳定 由于近几年江苏高考方案历经3+文理综合、3+大综合等多种过程,给考生和学校带来一定的心理压力。对此,王斌泰表示,新方案实施后,江苏省高考科目设置将会相对稳定一段时间。在具体稳定时间上,王斌泰认为很难估计,这要根据国家高中教学内容有无重大变化、高校自主权如何扩大等多个因素制约。据了解,新高考方案与2000年江苏执行的新课程计划完全吻合。高中新课程计划规定,必修课“每位学生必须修习”,选修课“学生可以根据个人志向、兴趣和需要自主选择修习”。对于学生自选科目可能存在难易
6、度不同的问题,王斌泰打了个比方,如同人们在用餐时选择不同套餐会有价值、口味上的不一样,既然是自己的选择,就不应计较难易度,因为这是考生自主的决定。简评“3+大综合+1”和“3+小综合” www.cnedu.com.cn 2005-5-25 来源:200元成为全程教育网终身会员 神游东西方之元旦节“问题型”教师 现代女生十大恶习 流客网编者按:今年全国均实行了“3+X”科目设置的改革,“X”的选择性和灵活性得到了进一步的增加。面对这新一轮的高校招生考试制度改革,我们需要不断地总结经验,不断地研究和思考,逐步深化高考
7、招生改革的各项措施,推进改革工作向前发展。本期我们刊载一篇关于对高考科目设置改革的文章,希望能对今后此项改革工作的推进有一定的参考价值。 作者:青岛海洋大学 卢光志 荆莹 目前的高考科目设置改革主要实行的是国家考试中心推崇的“3+大综合+1”方案和过渡时期的“3+小综合”方案,对这两种方案进行利弊分析,有助于启发创新,促进改革的进一步完善。 (一)“3+大综合+1”方案 2000年,教育部批准了广东省高考试行“3+大综合+1”新的试点方案。“X”的范围扩大了,除保留原来的理、化、生、政、史、地科目外,增加了“
8、综合科目考试”以及外语复试、音乐、美术、体育的考试。方案规定:“综合科目”为考生的必考科目,“1”才是选考科目。 这种新模式积极的作用表现在:一是既重视基础知识,又突出综合能力,同时又体现高校专业设置的要求,在人才选拔上比“3+2”方案更合理更细致。二是该方案打破了原来高考大文大理的界限,考生可以跨类报考,为高校专业的发展、文理学科的交叉渗透
此文档下载收益归作者所有