德州扑克之底池控制(无限大筹码策略)

《德州扑克之底池控制(无限大筹码策略)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、德州扑克策略文章:无限大筹码策略(NLBSS)底池控制（PotControl）-让底池易于控制byhttp://zh.poker25.com/#uJHOZ6简介这篇文章的主要内容你拿到边缘牌时希望便宜地玩到摊牌在有利位置可以更好地控制底池底池控制与下注次序和下注大小有关一个十分简单和基本的游戏概念是:你的牌越强，你希望玩越大的底池。你期望用超强牌尽量榨取价值。另一方面，你经常拿到一手具有摊牌价值的牌，但如果你卷入一个巨大的底池，玩这种牌就太过分。你拿到这种牌希望便宜地摊牌–一方面，仍然能从对手较弱的牌上获得价值，另一方面

2、，不要给对手较强的牌支付太多的钱。让底池大小适合你的牌力，这被称为底池控制。这篇文章将讲解如何正确地利用这个游戏概念来控制底池。何时使用底池控制？你只在一种情况下不要考虑底池控制，就是你在诈唬的时候。你故意用诈唬来过分玩牌，因为你相信它会产生足够的弃牌率来把这个下注转成+EV。你的目标是不看摊牌而赢得底池。但如果你确实持有一手强牌，你希望底池尽量变大，因为你知道对手打败你的机会很小。此时，通过下注大小来控制底池变得更加重要。你应该用这种方式来选择下注大小，以便于你在中途摊牌前不用超额下注就能全押整个筹码。当你持有相对弱的

3、或中等强度的牌时，底池控制特别有用。它具有摊牌价值，但更弱的牌不可能进一步跟注。这引出一条简单的基本规则:如果对手很少持有较弱的牌，你进一步下注或加注将玩到摊牌，那么这种下注或加注实际上没有意义，因为你正把自己的牌转成诈唬。你通过进一步下注可能让对手放弃更好的牌，但前面提过，这是不同的情况，因为当你过分玩牌时，这不是这篇文章要讨论的范围。底池控制意味着要确保摊牌时的底池大小尽量符合你的牌力。如何应用底池控制？控制底池有各种不同的方式。一方面，你可以通过下注次序来控制底池大小。另一方面，你可以通过下注大小来控制它。接下来，

4、我们将举例说明如何“在有利位置”和“在不利位置”应用底池控制。当你在有利位置时，你有更多的可能性来决定底池的大小。因此，基本的规则再次被证实:总是设法占据有利位置。在第三部分，你将学习持有很强的牌时如何朝对自己有利的方向控制底池的大小。最后，我们将讨论底池控制的理论基础。底池控制（PotControl）-让底池易于控制byhttp://zh.poker25.com/#uJHOZ6你处于有利位置你处于有利位置时有很多机会可以影响底池的大小。你总是在下注圈的最后才行动，可以根据自己的意愿来行动。不同的下注次序将可能产生不同的

5、底池大小。例如，如果你对付一个差的玩家时拿到TPTK，你应该"下注翻牌圈，下注转牌圈，下注河牌圈"。较弱的对手经常会用对子跟注到底。对手不放弃这种弱牌该怎么办呢？下面的例子可以更好地阐明这种情况：Hero(Button)($100)Villain(SB)($100)Preflop:HeroisButtonwithA,Q.3folds,Heroraisesto$4,SBcalls$3,50,1fold.Flop:($9)7,3,Q(2players)SBchecks,Herobets$8,SBcalls$8.Turn:($

6、25)6(2players)SBchecks,Hero?到此为止，我们采用正常的打法。我们在庄家位用AQo加注并在翻牌圈用TPTK下注，这个下注稍微小于底池的大小。我们接下来讨论如下四种情况:情况1A:Hero下注20美元，SB弃牌在我们下注且SB弃牌的情况下，我们从对手那里没有得到更多的钱。情况1B:Hero下注20美元，SB跟注在SB跟注后，河牌圈存在两种可能。第一种，我们凑成同花，如果发生这种情况，我们在河牌圈的决定将很容易；我们下注或加注。如果我们没有凑成同花，SB可能反主动下注或观让。如果他观让，你对付正常的玩

7、家应该免费摊牌。但如果他反主动下注，你将面临困难的决定。你经常会被这种下注次序所打败(观让/跟注翻牌圈,观让/跟注转牌圈,下注河牌圈)，他在翻牌前可能持有听牌，需要的牌现在到了。情况1C:Hero下注30美元，SB加注全押这可能是最糟糕的情况，我们现在面临困难的决定。一方面，我们有TPTK和坚果同花听牌；另一方面，你此时经常被打败。我们简单地推测，如果对手没有诈唬，他肯定是领先的(这也很符合实际)，如果他在诈唬，他实际上不能打败我们，我们进行如下的计算：计算：Pot:=底池中的钱（此时有$143）PB:=对手诈唬的可能性

8、PF:=我们凑成同花的可能性（这种情况有0,195）Call:=hero要跟注的额度（这种情况是$58）收益>损失<=>(1-PB)*PF*Pot+PB*Pot>(1-PB)*(1-PF)*Call<=>PB>(Call-PF*Call-PF*Pot)/(-PF*Pot+Pot+Call-PF*Call)<=>PB>