从博弈论看电信价格战

《从博弈论看电信价格战》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从博弈论看电信价格战李海波陶章华（西南交通大学 经济管理学院 四川 成都610031）[摘要]电信市场的价格战愈演愈烈，本文从博弈论角度对此进行了合理的解释。恶性价格战是应当禁止的，本文根据博弈理论，探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径，一个是电信运营商将企业目标从“收入”调整为“利润”，另一个是电信监管部门必须加强执法力度，对不正当降价的运营商予以足够严厉的惩罚。[关键词]博弈论，电信价格战，纳什均衡GameTheoryandPriceWarofTelecomIndustryLIHai-bo TAOZhang-hua(CollegeofEconomic

2、s&BusinessAdministration,SouthwestJiaotongUniversityofChina,　SichuanChengdu,610031;)KeyWords:GameTheory,PriceWarofTelecomIndustry,NashEquilibriumAbstract:Thepricewaroftelecomindustryisgettingfiercerandfiercer.Thereasonisexplainedreasonablyonthepointofgametheoryinthispaper.Thevicio

3、uswaroftelecomindustryinChinashouldbebanned.Thispaperputsforwardtwowaysonthebaseofgametheoryinordertoavoidtheproblem.Oneisthetelecomindustrychangeitsobjectivefromincometoprofit.Theotheristhatthetelecomcontroldepartmentpublishesthetelecomcorporationsthatlowerpricesimproperly.一、引言中国

4、电信业随着改革的深入，垄断已经被完全打破，电信市场的竞争越来越激烈。各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段，各大运营商的价格战愈演愈烈，近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。分析电信运营商近年来纷纷大幅降价，而且价格战愈演愈烈的原因，可以从20世纪80年代繁荣起来的博弈理论得到非常合理的解释。本文对此作了详细的阐述。一定程度的价格战是有好处的，一方面可以使消费者获益，另一方面可以促使电信运营商提高服务运营水平。但是，恶性价格战是应当严厉禁止的，因为一方面会严重影响整个电信行业的发展，另一方面会造成电信运营商国有资产的流失。目前关于制止电信业恶性价格战

5、的声音也越来越高，大家都非常关心有什么途径可能会避免电信业的恶性价格战。本文根据博弈理论，探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。二、博弈理论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战（一）“囚徒困境”博弈模型近年来博弈理论进入繁荣时期，1994年，纳什等三人因为对非合作博弈论中的均衡分析出了突出贡献而被授予诺贝尔经济学奖，1996年又有两名经济学家再次因为对博弈论研究的突出成果而荣获诺贝尔经济学奖。“囚徒困境”（Prisoners’Dilemma）博弈模型在博弈理论中拥有重要的地位。“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈论著作都必定谈到的博弈模型，类似于“囚徒困境

6、”的博弈问题在社会经济生活中广泛存在。“囚徒困境”描述了这样一个故事：两个罪犯嫌疑人共同作案后被警察抓住，分别隔离审讯。警察告诉他们：如果两人都坦白，将各判8年徒刑；如果两人都不坦白，将各判1年徒刑（警察缺乏足够的证据指证他们所犯的罪行）；如果其中一人坦白、另一人不坦白，则坦白者释放，不坦白者判10年徒刑。在这个博弈模型中，两个囚徒都有两个策略：坦白、不坦白，两个囚徒都是在不知道对方作何选择的情况下做出自己的选择的，该模型的矩阵型（策略型、标准型）博弈表述如表1所示。表1 “囚徒困境”博弈的矩阵表述 B不坦白坦白A 不坦白-1，-1-10，0坦白0，-10

7、-8，-8    设两个囚徒都是理性人，他们的唯一目标都是要实现自身的最大利益。对囚徒A来说，他需要考虑到囚徒B的坦白和不坦白两种可能的选择，如果囚徒B选择的策略是不坦白，则对囚徒A来说，选择不坦白得益是－1，选择坦白得益是0，他当然应该选择坦白；如果囚徒B选择的策略是坦白，囚徒A选择不坦白得益是－10，选择坦白得益是－8，他应该还是选择坦白。所以，无论囚徒B选择何种策略，囚徒A的最佳策略都是选择坦白。同理，囚徒B的唯一最佳选择也是坦白。因此，该博弈的最终结果是两个囚徒都选择坦白（即“纳什均衡”），双方各被判8年徒刑。但是，在该博弈中，两个囚徒总体的最好结

8、果却是双方都选择不坦白，从而各被判1年徒刑。两个囚徒决策时都是以实