欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14264655
大小:47.50 KB
页数:36页
时间:2018-07-27
《学会选取立论的角度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《学会选取立论的角度》作文讲评 一、观点分析:材料二:《庄子·徐无鬼》:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”(一)正确观点:自己写: 善言何以不为贤?《学会选取立论的角度》作文讲评 一、观点分析:材料二:《庄子·徐无鬼》:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”(一)正确观点:自己写: 善言何以不为贤?《学会选取立论的角度》作文讲评 一、观点分析:材料二:《庄子·徐无鬼》:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”(一)正确观点:自己写: 善言何以不为贤?《学会选取立论的角度》作文讲评 一、
2、观点分析:材料二:《庄子·徐无鬼》:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”(一)正确观点:自己写: 善言何以不为贤? 善言不如善行 (二)错误观点:总体脱离了贤1
3、、 善言不如善行、说与做 2、 善言的作用3、 才美不外现 4、 沉默是金5、 讲究语言艺术 6、 辨别他人言论7、 奉承 8、 谎言也可说9、 批评与改进 10、忠言逆耳11、内在与外在//通过现象看本质 12、眼见未必为实难以辨别的观点:1、取舍之间
4、 2、成功只差90°二、典型问题:(一)关于论点:1、不能简明表述中心论点:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”犬在我们生活中是比较常见的动物,而这种生物被人类所利用,主要是在古时人们打猎或看家时起重要作用。如果判断一只犬是否优良,我们是不会从它是否善于吼叫来判断的,判断的标准只会是它的行动所收到的效果,抑或是价值。准确表达:“大行不顾细谨” 专注(痴迷、投入)出真知”、做大事不拘小节 扫天下何必扫一屋善言与否不是判断贤能与否的标准2、观点正确、论证逐步走偏善言与贤——外在于内在3、置换词
5、语,中心变换:4、观点表述绝对化,不做辩证分析当你决定仰望高空,你就注定会掉进坑里。5、提出观点太慢,不在开篇明确:论“善言”单看善言,也许会想到助人改错的言论,但我并无此意说这层含义,而是想阐述“善于言论”在我心中的形象。“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。”犬在我们生活中是比较常见的动物,而这种生物被人类所利用,主要是在古时人们打猎或看家时起重要作用。如果判断一只犬是否优良,我们是不会从它是否善于吼叫来判断的,判断的标准只会是它的行动所收到的效果,抑或是价值。说到现在,我想大家也会想的有些雷同了:我认为这个道理用在人身上一样行得通。我们判断一个
6、人是否贤德,并不会从他的“善言”与否来决定,而是从其真正有意义的行动上来评价这个人。(255字)(二)一般议论文常见问题:1、议论文基本模式的应用重点:是什么(引论)——为什么(本论)——怎么办(结论)2、如何处理材料:完全不提,全文照搬泰勒斯专注于天上的大业,而忽视了地上的小节。3、论据的使用和分析能否为中心服务4、事例表述代替论证分析5、事例老旧,叙述拖沓:讲故事:卧薪尝胆 纸上谈兵 爱迪生的灯丝 诺贝尔的实验室在一个风雨交加的夜晚,在一个破旧的简陋的房间内,一个身心疲惫的打了败仗的将军颓废地坐在墙角。多次的失败让他早已心灰意冷,他觉的这一切
7、都该结束了,风雨中,他看见墙角的一只蜘蛛正在认真地吐出每一根丝,织成一张细致的网,一整狂风刮过,这张网被无情地摧毁了。但令人惊奇的是,这只蜘蛛的这种不在逆境中低头的精神深深地震撼了这位将军的心。于是,他再次站起。最后他以让世人惊羡的成绩打败了赫赫有名的拿破仑,是的,他就是威灵顿将军。他的故事留给我们一个深刻的哲理,只要在逆境中崛起,才是真正的英雄,永远立于不败之地。(250)6、形式不当:题记+小标题7、语言不当:散文化、记叙化例:不禁的,想起《庄子·徐无鬼》中的一句话:“狗不以善吠为良,人不以善言为贤。” 8、文体不当:散文化、记叙化开头:闲暇
8、时与朋友下棋。本来局势打好,只因我一心想着进攻,未曾想稳固国防线而被朋友反攻,痛失打好时机,不由得,我的思绪也坠入这场战斗中…………结尾
此文档下载收益归作者所有