认知神经科学视角的催眠研究述评

认知神经科学视角的催眠研究述评

ID:14252431

大小:1.57 MB

页数:8页

时间:2018-07-27

认知神经科学视角的催眠研究述评_第1页
认知神经科学视角的催眠研究述评_第2页
认知神经科学视角的催眠研究述评_第3页
认知神经科学视角的催眠研究述评_第4页
认知神经科学视角的催眠研究述评_第5页
资源描述:

《认知神经科学视角的催眠研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心理科学进展2011,Vol.19,No.4,537–544AdvancesinPsychologicalScienceDOI:10.3724/SP.J.1042.2011.00537认知神经科学视角的催眠研究述评周爱保王志丹(西北师范大学教育学院心理系,兰州730070)摘要催眠被广泛的应用在临床心理治疗中,但是,关于催眠方面的研究却相当匮乏,而且相当模糊。近年来,随着fMRI,ERP和PET等技术的引入,我们对催眠引导和催眠暗示有了更加深入的理解。对于疼痛和幻觉的研究表明,至少对于高暗示性被

2、试而言,催眠暗示可以引起与真实刺激同样的大脑皮层的激活;而催眠后暗示对于注意策略的调控,可以使原有的认知过程发生改变,其中之一是使用催眠后暗示来抑制“Stroop效应”语义加工过程;催眠后遗忘更是实现了内隐记忆和外显记忆遗忘的分离。未来研究者将继续从探讨催眠本身的神经属性和催眠暗示所引起的认知过程的改变两个角度去认识催眠,揭开催眠的实质。关键词催眠诱导;暗示;功能影像技术;催眠后遗忘;催眠后暗示分类号R3951引言的条件作用。但是它不能解释这样的事实,即很多人没有听说过催眠却可以进入催眠状态,而

3、众催眠是一个人(被试)对来自另一个人(催眠所周知,条件反射是需要通过一段时间的训练和师)的暗示做出回应的过程,在这个过程中,伴随练习才能形成的(魏景汉,阎克乐,2008)。大脑功有感知,记忆和自主行动改变等想象体验能分裂理论认为催眠是由于下意识脱离了意识的(Kihlstrom,2003)。在催眠状态下,被催眠者在控制并独立活动而造成的。该理论认为当一个人心理上一般显示以下七种特征:主动性反应降低;进入催眠状态时,下意识接受了意识的职责,意注意层面趋窄化;旧记忆还原现象;知觉扭曲和识完全不起作用(

4、朱莉,李克,2007)。但是,该理幻觉;暗示接受性增高;催眠中角色扮演;催眠论却无法解释当暗示被试做一些侵犯到个人隐私中经验失忆。催眠暗示是指在催眠过程中,催眠或违反社会道德的事情时,被试并不会完全遵照师所使用的辅助催眠与进行治疗的任何针对被催催眠师的指令。近代的一些临床研究不仅没有揭眠者的言语性刺激和物理性刺激。早期的一些催开催眠之谜,反而使催眠现象变得更加模糊。尤眠研究者将催眠与自主性丧失和意念控制等同起其是一些个案在回忆童年期的创伤性事件时所表来,对催眠赋予了强烈的神秘色彩。麦斯默提出现出

5、的强烈的情绪反应更使临床催眠治疗人员相了著名的“动物磁性说”,该理论认为人的疾病是信这些记忆的真实性。而实际上,这些记忆更多由于人体内的磁液不平衡所导致的,因此当一块的是个案主观建构的结果(Kihlstrom,2003)。由于磁铁接近或接触人体时,人体内的神经和肌肉受被一些大众观念和错误理论所误导,即使是对于到磁力的作用,体液就会恢复平衡,疾病也就消科学而言,催眠也显得深奥难懂。然而,在最近的失了。事实上,这种磁液是根本不存在的,而疾病10年里,认知神经科学的发展和改善对催眠研究症状的消失则更多

6、的来自催眠暗示的效果。巴甫做出了重要的贡献。尤其是功能影像技术的引入,洛夫从条件反射的角度出发,认为催眠状态是大为我们研究催眠打开了新的一页。大脑的成像技脑皮层选择性抑制的结果,催眠实际上是一般化术可能用来阐明催眠的解剖学和功能学特征,探究催眠现象的神经机制(Raz&Theodore,2002)。本文收稿日期:2010-06-01将从感知觉、注意、记忆与思维等几个层面来分析通讯作者:周爱保,E-mail:zhouab@nwnu.edu.cn催眠过程中认知现象的变化规律及其神经机制。537538心

7、理科学进展第19卷2催眠与疼痛知觉根据推测,如果催眠暗示可以产生疼痛并且使与疼痛相关的脑皮层活动增加,他们可能还可2.1催眠暗示疼痛与真实疼痛以缓解和减少在这些相同的大脑区域产生的疼催眠暗示可以产生和清醒状态感知到真实痛。Derbyshire等在有和没有催眠引导的条件下刺激时一致的体验(David&Peter,2009)。最近10暗示被试将会产生“低”,“中”和“高”强度的疼痛。年的研究表明,催眠与催眠暗示可以影响很多与在催眠引导条件下,被试报告了与暗示一致的疼疼痛有关的中枢神经系统的活动。催眠

8、暗示疼痛痛强度的改变,同时观察到了与疼痛有关的大脑丧失可以缓解临床和实验研究中的疼痛,而且催皮层活动的改变(Derbyshire,2008)。当暗示“高”眠和催眠暗示影响了和疼痛相联系的很多CNS网强度的疼痛时,主观报告的疼痛增加,同时与疼络的活动(Mark,2009)。Oakley等(2009)选择了8痛有关的大脑皮层活动增强,而当暗示疼痛缓解名高暗示性被试在催眠中暗示他们皮肤的某个部时,主观报告疼痛减少,与此同时,与疼痛有关位感受到巨热的疼痛,结果发现,被试产生了像的大脑皮层活动也就相应减弱

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。