北京市城镇污水资源化利用技术探讨

《北京市城镇污水资源化利用技术探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、北京市城镇污水资源化利用技术探讨口文剑平刘振国刘大根摘要北京市水资源严重短缺。实现城镇污水由“处理达标排放”到“污水资源化利用”战略转变是解决水资源短缺的必然选择。国内外主要污水再生技术除传统技术外，还有膜处理技术，其中“一体式膜生物反应器”将生物处理技术与膜分离技术高效结合，可以实现城市污水大规模资源化，是污水资源化工程建设的最佳选择。关键词污水资源化一体式膜生物反应器技术分析　　北京是水资源严重短缺的大都市，寻求新水源，改善水环境，解决北京极度紧缺的水资源现状已迫在眉睫。把污水变成新的水源是

2、解决北京水资源问题根本性和战略性的措施，要实现这个目标，就必须实现由传统污水处理厂向现代污水资源化工厂的战略转变。这意味着，把新建污水处理工程改变为新建污水资源化工程，把以达到排放标准为目标改变为以再生利用水质标准为目标，以利用和消耗天然水体的环境容量(实际已丧失环境容量)稀释净化受纳的排放污水功能改变为提供生态用水为目标，提供优质再生水补给地表水体和地下水体，恢复地表水和地下水的生态功能。这一战略转变是解决北京市水资源贫乏和逐步偿还超采赤字的根本途径。实现上述转变，要以获得技术过关、经济可行的

3、方法为前提。　　一、目前国内外主要的污水再生技术　　1.传统再生水处理技术　　(1)化学沉淀→过滤→消毒工艺　　该工艺采用化学和机械过滤结合起来的方法，是中小型中水厂采用的后处理工艺，该法利用混凝沉淀原理，可去除部分有机物、重金属和磷，但不能去除氨氮，同时有机物去除率也较低。由于采用了化学药剂，过滤工艺需要反冲洗，所以水的回收利用率较低，污泥量大、成本高、水质差。一般出水可满足冲厕水要求。氨氮为15～20mg/L，不能满足景观用水的要求。　　(2)化学沉淀→过滤→活性炭→消毒工艺　　该工艺是在前

4、一种工艺的基础上，为了提高水质，加强对有机物、微污染物、色度、嗅味的去除采取了强化处理措施，活性炭具有巨大的表面和微孔，可吸附微量有机物，除味、脱色，改善水质，是一种成熟的中水深度处理方法。但是活性炭需要再生，投资大，成本高，操作复杂，对氨氮去除效果差，出水氨氮15～20mg/L，仍然难以满足景观用水的要求。　　(3)曝气生物滤池→过滤→消毒工艺　　曝气生物滤池是利用好氧生物膜技术净化污水的工艺。该工艺已广泛用于污水深度处理和微污染水源水处理。好氧和兼氧菌的作用，使该工艺具有脱氮除磷和降解有机物

5、的作用。但其出水的SS含量较高，需进一步过滤处理。曝气生物滤池是一种经济可行的中水处理工艺，但存在占地面积大，需要的反冲洗水量大，自动控制和管理较为复杂等缺点，因此其大规模应用受到一定的限制。　　此外，还有一些适合小型中水处理的工艺，如生物接触氧化法，气浮一过滤处理等，这些工艺一般应用于建筑小区中水处理与回用或小规模污水场的深度处理。　　2.膜处理技术　　膜处理技术是利用膜的高效分离性能，去除水体中的颗粒物、大分子有机物、细菌乃至小分子和盐类等污染物，从而达到净化水质效果的新型处理技术。　　(1

6、)微滤/超滤+消毒工艺　　该工艺主要采用微滤或超滤膜分离技术，膜孔径为0.1～0.5μm，二级出水通过膜分离，可以去除全部SS，但因膜分离主要起到了固液分离的作用，因此对小分子有机物、氨氮等无效。同时该工艺投资运行费用较高，膜冲洗频繁、出水水质较传统工艺并无实质性提高，还难以达到中水标准，不宜规模化采用。　　(2)连续微滤OMF+RO　　该工艺采用了连续微滤CMF+RO的双膜系统，连续微滤(CMF)解决了微滤膜组件的清洗和连续运行操作问题，但不能实质性提高水质，其污染物的去除依靠RO系统。在此工

7、艺中CMF除作为一个单独的操作工艺过程以外，主要作为BO的预处理工艺。该工艺可以去除大部分有机和无机污染物，对总氮和磷也有较好的去除效果，能够达到很高的水质要求。但该工艺投资和运行费用过高，不适用于大规模采用。　　(3)一体式膜生物反应器(SMBR)+消毒工艺　　一体式膜生物反应器(SMBR)，也称作浸没式膜生物反应器。一体式膜生物反应器(SMBR)是一种生物处理技术和膜分离技术结合起来的高效污水处理系统。SMBR通过膜组件实现固液分离，提高了生物反应器中活性污泥浓度和处理效率，可以实现较高的回

8、用水质标准。　　3.不同处理工艺处理后出水水质　　通过各种废水资源化技术的分析表明：“浸没式一体化膜生物反应器(SMBR)”技术将生物处理技术与膜分离技术高效结合，可以为实现城市污水大规模直接资源化提供技术保障。　　二、SMB日技术在资源化领域的应用分析　　1969年，美国的Smith等人首次提出了把活性污泥法和超滤工艺结合处理城市污水的方法，证明膜分离技术与普通活性污泥法结合起来，可以显著提高系统的处理效率。　　1989年，日本政府在一些大公司资助下，进行了为期6年的“90年代水复兴计划”科研