非球面与球面的区分

《非球面与球面的区分》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、非球面与球面镜片的区别双面非球面定义：是指眼镜片的第一面和第二面均为非球面设计的镜片；其中，镜片的前表面增厚（即前表面更平），后表面采用Atoric技术的设计原则，以两面叠加的方式来抵消镜片的厚度从而带来了镜片依然呈边缘减薄的形状。在光学性能方面我们暂时不做探讨，重点讨论如何利用最简单的方法判别什么才是真正的双非镜片。1）日光灯管像鉴别法这是最直接有效的鉴别法。因大家都知道球面镜片两个表面的日光灯管像都是接近笔直的。而外单非镜片则第一面灯管像为中间鼓起的桶形，第二面为平直的球面灯管像。双非镜片两面都是非球面设计，第一面为中间洼陷的枕形灯管像，第二面则为中间鼓起的桶形灯管像。一般在-2

2、.00D以上的镜片该现象开始明显，度数越高越明显。2）矢高鉴别法非球面表面，如使用20口径的千分表去测量表面各点矢高，从中间到边缘矢高是不断变化的。而球面则应该保持不变。将此一原则应用于鉴别双非和单非镜片同样不失为一种简便易行的方法。如果我们用矢高表去测量一片传统外单非镜片，那么其第一面的矢高从中间到边缘呈逐渐变弯（矢高读数变大）的渐变状态，而第二面的矢高则基本不变或变化很小（此一很小的变化是因加工误差造成的）。而一片双非镜片则两个表面从中间到边缘的矢高都呈渐变趋势，即第一面矢高逐渐边平即矢高读数逐渐变小，而第二面矢高逐渐也是逐渐变小且变化非常快。3）厚薄差鉴别法同折射率同光度的双非

3、镜片通常要比单非镜片薄一些，但如果是单光镜片的话，建议谨慎使用此一方法鉴别或者只将其作为辅助手段较为合适。因各家生产镜片的工艺/加工变形/直径/材料实际折射率与标称折射率出入都会影响这一测量方法从而造成误导。但对于散光较大的（超过-1.50D）双非镜片和单非镜片而言，此一方法就会变得简单有效。一片散光-2.00D的双非镜片，和单非镜片比较起来，其球散两个方向的边缘厚薄差至少要减少0.4毫米左右，而对于散光达到-400的单非镜片比较，双非镜片球散两个方向的厚薄差有可能要减少0.6~0.7毫米。4）.网格线鉴别法以-8.00D镜片为例图9是外单非球面镜片的网格线，中间呈笔直状态，而边缘网

4、格线明显有扭曲现象；图10是双面非球面镜片，其网格线从中间到边缘全部为笔直状态，无象的扭曲，从而大大改善了单非球面镜片边缘扭曲现象，保证了视野的宽阔。如何区分非球面镜片和球面镜片？非球面镜片与多焦点或双光镜片不同，它们的外观和验配方式与球面镜片几乎无区别，因此对于缺乏经验营业人员和消费者来说怎样简易地鉴别非球面镜片是保证自身利益不受损害的重要因素。下面介绍几个利用眼镜店常用设施鉴别目前国内市面上最为流行的传统单外非镜片的小窍门。1．近视镜看镜片的日光灯管像球面镜片的灯管像为笔直一条，而-2.25D以上非球面镜片的外表面反射日光灯管像呈中间鼓起，两边逐渐变窄的木桶状；光度越高的镜片越明

5、显。对于-2.25D以内的低光度镜片，直接看外表面灯管像与球面镜区别很小，此时的诀窍在于反过来从内表面来看外表面的反射灯管像，非球面镜同样呈中间鼓起的木桶状或明显的马鞍状变形且像大而略显模糊，球面镜则依然是笔直一条。2．老光镜看网格线非球面老光镜的灯管像与球面镜不易区分，我们可以采用另一种方法来区分球面和非球面。一般情况下，+2.00D以上的老光镜，如果是球面的话，将其凸面朝下置于网格纸上方10CM处可以发现网格线出现中间洼陷的枕状变形（即光学中所谓的“枕型畸变”），而非球面镜的网格效果是经校正成笔直的。度数越大，这一差异越明显。如图4所示。球面近视镜网格畸变图+5.00D球面老光镜

6、网格畸变图非球面近视-8.00DS/-2.00DC网格畸变图3．涡状效果将非球面镜片侧向置于日光灯光源透射光下，可以发现镜片表面出现旋涡状效果，光度越高此一效果越为明显。该检验方法同时适用于较高光度的近视和老花镜片。4．普通焦度计检测此一检测方法为最普通的方法，适用于所有非球面镜片的鉴别检测，尤其对于其它直观方法不易检验的低光度非球面镜片。即先在测度仪上测准镜片的中心光度，再将镜片逐步向边缘移，测量镜片由光学中心向边缘去的屈光度变化趋势。球面镜的屈光度变化往往呈不变甚至增大的趋势，高度老光镜片的增大趋势尤其明显；而非球面近视镜片光度从光学中心向边缘逐渐变小，老光非球面亦如此，光度越高

7、，趋势越明显。（另非球面镜片表面光度过度分布也可以用此方法，即镜片的光学中心至边缘减光过度是否均匀，不能有反复或突变现象，如有此现象，则镜片非球面不是正规的非球面镜片）单非球面镜片真的平吗当前国内无论是消费者还是从业人员，只有对非球面镜片稍有了解，几乎人人都会提及“平”和“薄”这两个优点，部分商家甚至以“纯平电视”来解释非球面镜片的“平”，事实上由于相当一部分非球面的宣传推广资料完全从功利化的商业角度出发，在某种程度上严重误导了部分人对“平”这一概念的理解