手机测试方法大全

《手机测试方法大全》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、手机测试方法大全在软件界面设计强调张扬个性的同时，我们不能忘记软件界面的设计先要讲求规矩-简洁、一致、易用，这是一切软件界面设计和测试的必循之道，是软件人机界面在突出自我时的群体定位。美观、规整的软件人机界面破除新用户对软件的生疏感，使老用户更易于上手、充分重用已有使用经验，并尽量少犯错误。由此我们在对软件人机界面进行测试时(设计评审阶段和系统测试阶段结合进行)，不妨从下列一些角度测试软件的人机界面。　　一致性测试　　一致性使软件人机界面的一个基本要求。目的是使用户在使用时，很快熟悉软件的操作环境，同时避免对相关软件操作发生理解歧义。这要求我们在进行

2、测试时，需要判断软件的人机界面是否可以作为一个整体而存在。下面是进行一致性测试的一些参考意见：　　――提示的格式是否一致　　――菜单的格式是否一致　　――帮助的格式是否一致　　――提示、菜单、帮助中的术语是否一致　　――各个控件之间的对齐方式是否一致　　――输入界面和输出界面在外观、布局、交互方式上是否一致　　――命令语言的语法是否一致　　――功能类似的相关界面是否在在外观、布局、交互方式上是否一致(比如商品代码检索和商品名称检索)　　――存在同一产品族的时候，是否与其他产品在外观、布局、交互方式上是否一致(例：Office产品族)　　――同一层次的

3、文字在同一种提示场合(一般情况、突显、警告等)在文字大小、字体、颜色、对齐方式方面是否一致　　――多个连续界面依次出现的情况下，界面的外观、操作方式是否一致(当然可能会有例外，比如操作结束的界面)　　信息反馈测试　　假设系统的使用者是一个初出茅庐的生手，你能指望她(他)在进行操作不出错吗?但这还不是问题的所在，问题的所在在于我们都会犯错误，我们都有自己不了解的东西。如何避免，这要求我们的人机界面有足够的输入检查和错误提示功能。通过信息反馈，用户得到出错提示或是任务完成的赞许之语。但有些不幸的是，我们很多系统都在此方面做的不尽人意。下面是这类测试的一些

4、参考意见：　　――系统是否接受客户的正确输入并做出提示(例：鼠标焦点跳转);――系统是否拒绝客户的错误输入并做出提示(例：弹出警告框，声响);　　――系统显示用户的错误输入的提示是否正确，浅显易懂(例：“ERR004”这样的提示让人不知所云);　　――系统是否在用户输入前给出用户具体输入方式的提示(例：网站注册程序);　　――系统提示所用的图标或图形是否具有代表性和警示性;　　――系统提示用语是否按警告级别和完成程度进行分级(若非某些破坏性操作，请对用户温和一些);　　――系统在界面(主要是菜单、工具条)上是否提供突显功能(比如鼠标移动到控件时，控件

5、图标变大或颜色变化至与背景有较大反差，当移动开后恢复原状);　　――系统是否在用户完成操作时给出操作成功的提示(很多系统都缺少这一步，使用户毫无成就感)。　　界面简洁性测试　　你的人机界面像你的脸一样对称、干净吗?我们往往看到的使很多系统在人机界面设计上就像长了天花的病人。因此我们不得不对其进行美容前的检查，下面是一些供检查的建议条款。　　――用户界面是否存在空白空间(没有空白空间的界面是杂乱无章的，易用性极差);　　――各个控件之间的间隔是否一致;　　――各个控件在垂直和水平方向上是否对齐;　　――菜单深度是否在三层以内(建议不要超出三层，大家可以

6、参考微软的例子);　　界面控件分布是否按照功能分组(菜单、工具栏、单选框组、复选框组、Frame等);　　――界面控件本身是否需要通过滑动条的滑动来显示数据(建议采用分页显示并提供数据排序显示功能);　　实际上，一个处理该类测试的原则性的东西就是：干掉多余的东西，尽可能分组。　　界面美观度测试　　你的界面美观吗?试想一个服装模特穿一身不得体的衣服其展示效果会如何?我至今还记得在学习美学时老师讲过的一句话：美是对比的产物。在软件界面的美观度测试上，我们不得不注意下面的一些建议。　　――前景与背景色搭配是否反差过大;　　――前景与背景色是否采用较为清淡的

7、色调而不是深色(比如用天蓝色而不用深蓝色和墨绿色);　　――系统界面是否采用了超过三种的基本色(一般情况下不要超过三种);　　――字体大小是否与界面的大小比例协调(一般中文采用宋体9-12，英文采用Arial或TimesNewRoman，日文采用SimSun或明朝);　　――按钮较多的界面是否禁止缩放(一般情况下不宜缩放，最好禁止最大、最小化按钮);　　――系统是否提供用户界面风格自定义功能，满足用户个人偏好;用户动作性测试　　“科学是懒人的哲学”，这是我大学专业老师的一个观点。我们的计算机系统也不例外。我们的系统能让用户尽可能地偷懒吗(少动手肘，少

8、记命令等)，从这个角度出发，相信你会对用户动作性测试的本质有较深的体会。我相信没有一个测试员愿意做的多而收获