欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14148792
大小:47.50 KB
页数:24页
时间:2018-07-26
《现代西方环境权益理论分析论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权益理论分析论文现代西方环境权
2、益理论分析论文 法律是立法者依照一定目的制定的具有强制性、社会性的行为规范。制定一部法律,其首要的要求是该法律符合立法的目的,也即制定该法律的意图或动机。以环境立法来说,它的立法意图应当是通过对环境的法律保护,从而达到实现衡平世代间的人类利益和保持经济社会的可持续发展的目的。然而,作为法律上的“物”,环境及其自然要素具有已被人类认识的对人类的经济价值和正在为人类认识过程中的对自然的生态价值的两面性,它们二者均为人类在地球上不断繁衍和生存的客观基础。因此在以传统法方法保护人类自身的既得权利和利益的同时,还存在着为实现人类社会和经济的可持续发展而对传统人类的法权予以限制
3、的矛盾。所以将来环境立法的法益应当是既要保护人类的传统权利,又要对人类的传统权利观予以修正以维持人类生存的环境与自然基础,它还需要人类对环境与自然资源之间相互存在的独立与人类以外的生态价值的认可。以下,本文试图就现代西方国家环境立法有关新的理论、尤其是环境保护利益诸问题作一基本的论述。 一、环境法目的的传统法解释论 从法哲学角度出发,法的目的有两方面的含义:第一,它是立法者拟依靠法律而达成的实际目的;第二,它是需要依靠法来实现的基本价值和法的基本使命。由于前者是指导和实现一定的法及法律方法形成的原因,所以它在学理上又称为“动机上的法的目的”。而后者是作为法的正当
4、与否、合理与否的评价规则和基准,因此它又具有法的形成、实现之指导原理上的意义。因此,通常在法理学界也将法的目的称之为法的理念、法的价值. 就实定法而言,法的目的就是保护和体现由宪法确立的人的既成权利和利益,具体地说主要是对人身权和财产权及其法益的保护和体现。因此,围绕环境法目的的传统法方法论,一直离不开保护由环境和自然资源给人类所带来或产生的权利和利益的目的。 概括和比较分析各国环境法有关目的性条款的规定,可以从理论上把环境法的目的分为两种:一是基础的直接的目标,既协调人与环境的关系,保护和改善环境;二是最终的发展目标,又包括两个方面-保护人群健康与保障经济社
5、会的可持续发展.为此,学理上有关环境法目的的学说也主要有“一元论”和“二元论”说两种。 环境法目的的“一元论”思想是在60年代前后因环境污染泛滥造成公害病多发从而影响人群健康、危及西方国家既定社会关系的条件下产生的。为此,西方国家在不断修改传统的公共卫生保护法律的基础上逐步形成了环境保护法。由于当时环境立法的主要目的是通过对环境污染的控制来达到对公民生命健康权保护的目的,所以环境立法的唯一目的就是保护人群的健康。例如,日本原《公害对策基本法》第一条的目的性规定就是维护生活环境以保护国民健康。而对环境污染致财产权的侵害则仍是通过传统的私法手段来进行的。 由于最初
6、对环境污染的控制是通过行政手段对工业企业等的生产经营行为的管制来实现的,所以当时对环境的法律保护又涉及到可能遏制西方国家发展经济的问题。在西方国家工业界和经济界强烈反对单一以行政手段规制企业排污行为的条件下,为了协调经济发展与环境保护的关系,西方国家又出现了环境立法目的的“二元论”。此论认为,环境立法的最终目的,首先是保护人的健康,其次是促进经济社会的持续发展金瑞林主编:《环境法学》,北京大学出版社1990年版,第34页。环境立法目的“二元论”的思想将发展与环境的相互制约、相互依存关系融为一体,被认为是可以较好地协调和解决经济发展与保护环境之间所存在矛盾的方法。这种思
7、想从70年代开始一直在西方国家的环境立法中起着指导性作用,继而成为指导世界各国环境立法的基本原理之一。 传统法解释的基本理念源于西方传统哲学伦理学人类中心主义的价值观,其核心就是自然万物均为人类所生[注释]因此,几千年来人类对自然的态度一直是持利用和征服观,环境法律规制环境污染和保护自然资源的目的仍然是为了保护人类既得权益,由于人类尚不能认识自然物之间存在的独立于人类以外的价值、尤其是对维持地球生态平衡的价值,所以在保护环境问题上无论采取什么方法都只能以人类自身的权利及其利益为判断标准。这种认识论导致人类在认知方法上将权利和利益从自身往外逐步扩大,
此文档下载收益归作者所有