欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14147051
大小:58.00 KB
页数:5页
时间:2018-07-26
《国立台湾师大附中100学年度第一学期高二公民与社会科第》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、國立台灣師大附中100學年度第一學期高二公民與社會科第一次期中考試題命題範圍:B3L1~L4-1適用班級:高二(全)命題教師:蔡銘宇*請將正確答案以2B鉛筆劃記於電腦卡上,並填上班級、座號及姓名,若有疏漏或劃記不清而造成讀卡問題,酌予扣分。一、單選題(第1~40題,每題2分,共80分,答錯不倒扣)1.某原住民族部落的族人,根據部落議會決議,將被風吹倒的櫸木殘枝載回部落使用。此舉被認定在國有林地竊取國有財產而遭地方法院判刑。但高等法院依據學術研究調查報告,認為該族確實有將山中資源視為部落財產的傳統生活模式,且被告無竊盜犯意又未破壞生態,因此全部改判無罪。如上所述,本案有罪或無罪的權衡
2、,主要涉及哪兩者的衝突?(A)原住民族習慣與國家法律規範(B)原住民族習慣與學術研究報告(C)國有財產管理與學術研究報告(D)國家法律規範與生態環境保護。【99指考】2.為落實人權保障,我國法律逐漸放寬釋憲聲請的條件。依據現行法律的規定,關於釋憲的聲請,下列敘述何者正確?(A)人民因行政機關行政處分導致其權利受損時,即可聲請釋憲(B)某立法委員就行使職權適用憲法發生疑義時,即可聲請釋憲(C)某法官審理案件發現適用法律有違憲疑義時,即可聲請釋憲(D)某政黨接受人民請願發現法律有違憲疑義時,即可聲請釋憲。【99指考】3.依據現行《營業稅法》的相關規定,「酒家及有女性陪侍之茶室、咖啡廳、
3、酒吧等之營業稅稅率25%」。如果立法院想將前述條文修改為:「酒家及有女性『或男性』陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧等之營業稅稅率25%」,請問對於修法的程序及修法的內容,下列敘述何者正確?(A)通過的條文增加特定人的納稅義務,因此相關條文性質為程序法(B)女性陪侍業者可以直接向立法院提出修正條文的提案,請求修法(C)通過之條文如牴觸憲法的精神,無須經任何程序,即為當然無效(D)立法院完成修正條文的三讀程序後,修正條文並未因此直接生效。【98指考】4.英國思想家洛克(JohnLocke)認為,政府權威的正當性是建立在被治者同意的基礎上。下列哪項敘述與洛克這項主張的意涵最為接近?(A)統治者透
4、過選舉獲得人民完全的授權(B)民意機關的代表必須由公民選舉產生(C)政府的決策必須經由公民投票來決定(D)政府組織的分工應配合被治者的需求。【97學測】5.由於傳播科技發達,個人資料常遭不當引用,使隱私權受到侵害。下列關於個人資料引用與隱私權保障的敘述,何者正確?(A)個人資料的保護亦屬憲法人格權的保障範圍(B)媒體報導揭露個人資料只要不提及姓名即可(C)在網路張貼與朋友聚會的合照涉及人身自由(D)個人的犯罪前科不受隱私權保障以維護公益。【99指考】6.基因科技的進步使複製夢想可能成真,但學者指出複製人的出現將嚴重衝擊現行倫理關係,日前聯合國也敦促各國立法禁止複製科技。對於基因科技
5、爭議的說明,下列何者最為正確?(A)複製科技的出現將造成人口爆炸,增加財政負擔(B)科技雖能解決生活難題,卻無法提供適切的規範(C)基因科技的進步是導致倫理道德規範淪喪的主因(D)器官買賣將隨基因科技而產生,並引發商業競爭。【95學測】7.只要是有群體就會有規範,家有家規,校有校規,而社會亦有社會規範。下列關於「社會規範」的敘述何者「不正確」?(A)民俗、民德與法律為重要的社會規範(B)社會規範有其不變性,不會隨時空環境而調整(C)各種社會團體有不同的規範,其約束力的大小與範圍也有不同(D)社會規範是個人在社會中的行為準則,關係著人際互動的期待。【94學測】8.法律與其他社會規範的
6、不同點,在於法律具有強制力,違法者會受到國家公權力的處罰。除強制性外,法律尚具備有限性與普遍性的特質。請問就法律的特質而言,下列敘述何者「有誤」?(A)法律的普遍性基本上為相同情況應相同處理,但對於特殊狀況而言,則以特別法優先適用(B)法律將違法行為的法律效果設定為「無效」,否定它的效力,也是一種強制性手段(C)法律普遍性隱含「平等原則」,符合法律規定要件者皆一體適用,但只侷限於我國國民(D)法律因時空變化、條文限制,並非事事皆能納入規範,此為法律的有限性。9.據報載,彰化地區有「送肉粽」的習俗,這是家中有上吊身亡的喪家,須藉由送給附近鄰居或遊行隊伍路過的住家紅包或符咒,作為沖煞氣
7、的習俗。請問該「習俗」突顯哪種特性?(A)主要拘束個人內在良心,以個人良心譴責或社會輿論來制裁 (B)主要拘束個人外部行為,受國家公權力制裁 (C)主要拘束個人內在良心,受宗教組織或個人內在良心制裁 (D)被社會大眾所認可,因而產生拘束力。10.民法第805條規定,將撿到的錢歸還給失主,可向失主主張獲取一定比例的報酬,卻也因本條文而發生有人撿到錢,堅持要求失主3成報酬,否則不予歸還而行使留置權的案例。因此本條文原本的美意,現在似乎受到社會觀感挑戰。請問下列敘述何者正確
此文档下载收益归作者所有