影响我国女子足球运动发展的主要因素研究

《影响我国女子足球运动发展的主要因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、影响我国女子足球运动发展的主要因素研究　　摘要：本文主要采用文献资料法、访谈法、网上查寻法等方法，对影响我国女子足球运动发展的主要因素进行研究，结果表明：随世界女子足球队运动的迅猛发展，中国女子足球队的成绩在逐年下滑，我们已不是一支传统强队，并与德国、巴西、美国、瑞典之间的差距越来越大。中国女子足球队后备力量相对不足，社会普及程度不够是制约我国女子足球队运动发展的根本因素。中国女子足球队训练体制与竞赛体系不够完善、经费缺乏是导致女子足球队成绩下滑的基本原因。　　关键词：影响；女子足球；因素　　女子足球队运动的开展有着悠久的历史，直至20世纪70年代初，国际足联才承认和接纳这项运动。从

2、70年代至90年代这20多年间，女子足球队运动在世界范围内迅速发展。随着世界女子足球队的发展逐渐普及，我国女子足球队运动的发展也逐渐扩大。长期以来我国女子足球队在世界杯、奥运会等国际赛事上屡获优异成绩，使得中国女子足球队在世界女子足坛一流队伍中获得一席之地。但是进入新世纪以来，中国女子足球队逐渐悄声匿迹，最终轮为二流球队。回想起当年令人激动不已的“铿锵玫瑰”，作者认为现在当务之急是找出影响我国女子足球队成绩下滑的因素，从而为促进我国女子足球队运动更好的发展。　　一、研究对象和研究方法　　1.研究对象：本文研究对象为中国女子足球队及其发展历史过程　　2.研究方法　　⑴文献资料法：检索查

3、阅有关本研究的相关文献和研究成果，了解同类研究的原则、内容和方法。　　⑵访谈法：就本课题所涉及的有关内容对多年从事足球教学、女子足球队的管理、和训练的人员进行访谈，同时确定影响中国足球的主要因素。　　⑶网上查寻法：根据需要，从网上查找本文需要的资料。　　⑷数据统计法：对收集的数据进行统计分析。　　二、研究结果与分析　　1.中国女子足球队发展的历史背景　　中国女子足球队自80年代组建国家队以来，在一系列国际比赛中取得了辉煌战绩，具体为：1986、1989、1991、1993、1995、1997、1999年女子足球队亚洲杯七连冠；1990、1994和1998年亚运会女子足球队三连冠；19

4、91年第1届女子足球队世界杯第5名、1995年第2届女子足球队世界杯第4名和1999年第三届女子足球队世界杯亚军；1996年亚特兰大奥运会女子足球队亚军。　　但是，中国女子足球队发展的道路并不平坦，良好的成绩并不能掩盖中国女子足球队后备人才缺乏的危机。2004年雅典奥运会小组赛未出线，0：8惨败于德国女子足球队，1：1平墨西哥，一负一平净胜球-8球。2000年悉尼奥运会没有进入四强。2001年亚洲杯失去冠军。2003年亚洲杯，中国队仍然是亚军，同年世界杯没有进入四强。2004年雅典奥运会上居然以0比8败在德国队脚下。裴恩才上任之后也没有给女子足球队带来转机，2005年东亚四强赛上垫底

5、。经过权衡，马良行再次担任中国女子足球队主教练。2006年重夺亚洲杯冠军。2007年中国女子足球队在世界杯上止步八强。2008年奥运会上中国女子足球队未进入前四名。显示出中国女子足球队已不再是一支传统的技术强队，已经难以和世界一流强队抗衡的事实。　　2.导致中国女足整体水平下滑的主要因素分析　　⑴中国女足后备力量不足　　长久以来，中国的传统文化和应试教育始终没有做出实际意义上的改革，使得我国青少年背负了比较大的学习压力，孩子们没有足够的空闲时间，家长不愿送女孩子从事足球相关的活动。但在中小学开展足球运动是足球最根本、最直接、最深入和最长久的群众基础，如果能在中小学足球上给予足够的重视

6、，有效的组织开展系统训练和竞赛活动，则能在普及的基础上培养和发展更多的优秀足球运动员，才能解决好女足队运动员数量与质量的问题，摆脱在人数不多的队伍中选材的窘境。由于我国对小学、中学、大学的普及程度较低，使得一些有培养前途的中小学生因所上中学或大学无女子球队，又面临择业问题，无法从事女足队运动。　　近年来后备人才阶梯断层的情况也是由于一些省市没有正规的二线队伍而造成的，直接影响了女足队的持续发展以及青少年足球运动的开展和实施。据统计，全球注册女足队职业运动员中，美国有1200万姑娘在踢球，德国有850万，连英国也有近60万支不同规格的女足队球队。而我国仅有3600多职业女足队运动员。显

7、而易见，中国女足队运动的普及程度明显不如其他国家，发展速度比较缓慢。　　足球运动是一项长期而系统的工程，雄厚的基础是竞争中至关重要的一部分。　　⑵青少年教练员执教水平有待提高　　据统计，我国经过协会各类教练员岗位培训的教练由22人，占教练员总数的55%，其中：A级1人占教练员总数的2.5%，B级10人占教练员总数的25%，C级班11人占教练员总数的27.5%，未能参加培训18人占教练员总数的45%。[1]从这些数据中可以看出，未参加培训的人数占据较多，优秀