gx-b多维白癜风康复工程特点及其项目优势

《gx-b多维白癜风康复工程特点及其项目优势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、GX-B多维白癜风康复工程六个特点,四大优势,六大检查,九个治疗项目介绍如下:六个特点:特点一、综合分子基因学、细胞病理学、纳米药理学、生物物理学、分子免疫学、医学心理学等学科，根据世界卫生组织（WHO）白癜风诊疗规范，在意大利权威白癜风医疗康复机构诊治标准基础之上，结合中国传统医学特色建立“GX-B多维白癜风康复工程”。  特点二、GX-B多维白癜风康复工程包括18项核心技术和超百项辅助技术构成，以多维的立体治疗方式通过4大类20小类近百项检查，去全面诠释白癜风疾病的病因机制和整个治疗过程。是目前世界上比较全面的白癜风治疗体系。 特点三、是唯一一个融合六联疗法：设备专

2、业治疗、西方先进技术、营养膳食、心理治疗、食疗、中医传统治疗等倾力打造的“GX-B多维白癜风康复工程”。采用“一患多专”的治疗模式，从治疗、养护到日常饮食计划都为患者进行周到的考虑。 特点四、“GX-B多维白癜风康复工程”是第一个提出多维治疗、立体治疗的白癜风治疗体系，该体系通过细胞学、免疫学、基因学、心理学等各学科去综合考虑致病因和治疗进程，按照“一人一方”，“一人多法”的治疗准则为患者制定个性化的综合治疗方案。 特点五、“GX-B多维白癜风康复工程”之最：体系最为强大、技术涵盖面最为广泛、最具个性化、新技术应用最全面、中西医结合最完善、最令白癜风业界期待的治疗体系。

3、 特点六、“GX-B多维白癜风康复工程”使白癜风康复病例比率大大提高，被患者誉为“白癜风康复的一道曙光”！ 四大优势:        优势一、“GX—B白癜风康复工程”以白癜风这一疾病为唯一对象，通过6大类20小类近百项的检查找出导致白癜风的一个或几个致病原因与发病机制。解决了以往白癜风重治不重诊的弊端。      优势二、“GX—B白癜风康复工程”从分子基因学、细胞病理学、纳米药理学、生物物理学、分子免疫学、医学心理学等多种学科出发，立体综合地治疗白癜风疾病。解决了白癜风不能治愈的古老话题。       优势三、“GX—B白癜风康复工程”所用药物采用新型的中药萃取技术

4、，大大提高了单位药量的效价，结合最前沿的西医学靶向技术，致使药物直达病所，增加白斑部位的有效血液浓度，增强治疗效果，从而缩短治疗时间。       优势四、“GX—B白癜风康复工程”注重白癜风发病原因和发病机制的探究，利用16项核心技术和超百项辅助技术构成的康复体系制定合理的多维康复方案，进行全方位“立体治疗”。解决了白癜风治疗过程中用药单一，有效率低和不能长期缓解的问题。六大检查:1、德国奥曼wood灯检查         查白斑的损害程度：基底细胞层、棘细胞层、颗粒细胞层、透明层、角质层根据不同层的发病，用不同的培养液，种不同的表皮层次位置。     2、抗黑素细胞

5、抗体检测          目的：检测白癜风患者血清中抗黑素细胞IgG抗体并分析其与疾病活动性及发病类型的关系。方法：通过体外黑素细胞培养，采用问接免疫荧光技术测定白癜风患者血清中抗黑素细胞IgG抗体。结果：进展期白癜风患者抗黑素细胞抗体水平明显高于稳定期及正常人，进展期寻常型白癜风中泛发性患者抗体滴度明显高于局限性者，差异均有统计学意义。结论白癜风患者血清中抗黑素细胞IgG抗体与疾病的活动性及发病类型有一定的关系，支持白癜风与自身免疫有关。   3、微循环障碍检测         荧光显微技术（突破微血流状态、血管通透性以及组织灌流量等无法观察的局限性）　　部位：外周

6、微循环检查的部位很多，甲襞、球结膜、舌尖、唇、牙龈等处均可采用，其中以手指甲襞微循环检查和球结膜微循环检查较为常见。下面详细介绍甲襞微循环检测方法。   4、黑素细胞缺失程度检测        用原子力显微镜观察人表皮黑素细胞（MC）、角质形成细胞（KC）单独培养和共培养的表面形态以及α-促黑素（α-MSH）对细胞表面形态的影响。方法：分别纯化培养来自人包皮的表皮MC和KC，MC以自配的添加MC生长物质的MCDB153培养基培养，KC以KC无血清培养基（K-SFM）常规培养。传第2代后以1：10的比例将两细胞接种到3Cm×3Cm的小培养皿中，以K-SFM培养基继续培养，

7、单独或混合培养的细胞经添加含或不含100nMα-MSH的培养基干预3天后，0．5％戊二醛固定10min，原子力显微镜常温常压下，触摸式扫描。结果：正常人表皮MC有3个树突，每个树突有明显的二级分枝，除主干和分支见到膨出的颗粒物质，我们在树突的侧缘底侧和顶端还发现有丝状伪足结构，经α-MSH刺激后树突明显变长、变细，主干和分支表面膨出颗粒物质更为密集，许多已脱离枝干，丝状伪足则未有明显变化。表皮KC表面可见许多片状或钩状突起。共培养后，KC与MC接触部位可见明显的丝状伪足样结构，未连接部位则未见到丝状伪足样结构，添加α-MSH后，两细胞连接