“亲亲相隐”思想的法理资源

“亲亲相隐”思想的法理资源

ID:14014057

大小:26.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-25

“亲亲相隐”思想的法理资源_第1页
“亲亲相隐”思想的法理资源_第2页
“亲亲相隐”思想的法理资源_第3页
“亲亲相隐”思想的法理资源_第4页
“亲亲相隐”思想的法理资源_第5页
资源描述:

《“亲亲相隐”思想的法理资源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、“亲亲相隐”思想的法理资源  编者按:“亲亲相隐”肇始于春秋时期的儒家思想,是中国古代容隐制度的发端。千百年来,其已演变成中华法系传统中的一项特色法律制度。新中国成立后,“亲亲相隐”被视为封建糟粕而未被立法借鉴和吸收。在当下中国法治建设的语境下,如何认识“亲亲相隐”?研究“亲亲相隐”的意义何在?本刊就此系列问题采访郭齐勇教授。  被误读的“亲亲相隐”  当代贵州:近年来,学术界有关儒家“亲亲相隐”的问题一直争议不断,焦点之一就在于对“隐”字的理解,作为儒学研究者,您对此如何解读?  郭齐勇:要解读

2、“亲亲相隐”的“隐”,首先得熟悉《论语?子路》篇第十八章。上面记载了这么一则故事,孔子率众弟子周游列国到楚国时,楚国的叶公告诉孔子,说他们乡里有个人很正直,这个人因为父亲顺手牵羊而向官府告发。孔子于是对叶公说,在鲁国乡下,正直的人正好与此相反,“父为子隐,子为父隐”。  在这里,“隐”通常被解释为隐瞒错误,也有学者认为“隐”通“?a”,是?a栝、矫正的意思。但我个人比较赞成清人刘宝楠在《论语正义》一书中的注疏,该注疏总结前贤的释读,又引证相关文献中对这一故事的论说,比较完整、准确。刘宝楠在解读“隐

3、”字时沿用《说文解字》注为“蔽”,进一步,他又引郑玄注《礼记?檀弓》“事亲有隐而无犯”的“隐”:“隐谓不称扬其过失也”。《论语正义》接着说:“盖子之事亲,当时微谏,谕父母于道,不致有过误。若不幸而亲陷不义,亦当为讳匿。”从中可以看出,“隐”至少含有两个义项:一是不公开告发、宣扬;二是微谏,即委婉地批评。  也就是说,在儒家的语境中,当父亲犯下日常生活中的寻常之过,做儿子的不要动不动就向官府告发,或在大庭广众下宣扬父亲的过失,而是在隐讳不公开的同时,私底下采取和风细雨的态度批评和规劝,让父亲自己纠正

4、错误,这样效果可能会更好。  当代贵州:“亲亲相隐”的思想在《孟子?尽心上》第三十五章里也有所体现,当舜的父亲瞽瞍杀了人,孟子出的主意是让舜偷偷背着父亲逃跑,这一假设命题曾被解读为“以权谋私”,并认为是现代腐败的根源。对此,您怎么看?  郭齐勇:《孟子?尽心上》里这一章的故事是伦理学上有名的推理,它把忠孝两难的问题突显了出来,这要从两方面来分析。首先,皋陶既然为“士”,他的职责当然是维护法的公平性,而法的公平性是建立在人人平等、没有特权的基础上。所以,假如舜的父亲瞽瞍杀人,即便瞽瞍有天子之父的尊位

5、,皋陶也不能让他逍遥法外,而应绳之以法。从另一方面讲,舜何以自处呢?舜既是天子,也是人子,如何平衡两者之间的矛盾?孟子给舜出的主意是:让舜从公权力的职位上离开,与父亲在一起,享受天伦之乐。  孟子是不是赞成腐败、徇私舞弊、徇情枉法?儒家“亲亲相隐”的提倡,是不是该对后世的腐败现象负责任?我们讲,腐败是对公权力的滥用。而孟子这样的设计,一方面针对天子的尊位,另一方面针对亲子的情感,两者都不相伤。我们要考虑的是,孟子所构设的,是将对象推到极端的情势下让人去考量人性的最本源。“亲亲相隐”这句话里,“亲亲

6、”是儒家仁爱思想的立足点,原始儒家的仁爱,正是从对亲人的爱开始,并由此推扩开来的。  “亲亲相隐”是人性的普遍存在  当代贵州:作为古代容隐制的主要思想资源,“亲亲相隐”被立法确定下来是什么时候?如何看待这种思想的制度化?  郭齐勇:在孔孟时代,“亲亲相隐”只限于伦理,并没有进入法律层面。但后来随着中国法系的建设,“隐”字逐渐演变为“隐匿亲人的罪”、“隐匿犯了罪的亲人”的意涵,这是社会法律实践的需要。从秦律(如《云梦秦简?法律答问》)就开始规定,罪犯的亲人可以回避,并且不允许亲人告发指证,反之论罪

7、。汉代董仲舒《春秋》决狱,从公羊学中发掘父子相隐,并推广到养父子相隐。到汉宣帝地节四年颁布诏书(《汉书?宣帝纪》),彻底放弃“重首匿之科”的刑罚原则,正式在道德和法理上保护亲情,承认隐匿。此后,“父子相隐”的思想逐渐推扩至夫妇、祖孙的关系,并为历代刑律所遵循,直到民国。  儒家法思想强调情、理、法的协调,立法的根据无外乎人情之实,以情为本,法方不致沦于抽象蹈空,强为划一。可以说,“亲亲相隐”及容隐制体现的正是维护家庭稳定的人文关怀,是严酷的专制法律中的一个亮点。在本土法律文化中,孔子“父子相隐”思

8、想制度化为汉、唐、清律的“同居相为容隐”、“亲属相为容隐”,也意味着亲情、私领域得到保护,某种意义上,这种个人权利与隐私权意识的生长也制约了专制皇权。  当代贵州:西方是否有“亲亲相隐”及容隐制的思想?  郭齐勇:应该承认,在“亲亲相隐”及容隐的问题上,西方思想史和中国思想史、西方法律史和中国法律史,都拥有许多共通性。譬如,在柏拉图的《游叙弗伦篇》中,苏格拉底非难游叙弗伦控告老父就是一个典型的例子。其实,不只在古希腊,近代西方也有关于这个问题的讨论。  法国启蒙主义大师孟德斯鸠在《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。